Ухвала суду № 34658882, 15.10.2013, Франківський районний суд м. Львова

465/8280/13-ц

2/465/3139/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"15" жовтня 2013 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до Відповідачів про стягнення заборгованості за договором позики.

Зокрема, Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 311 937,00 (триста одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень та постановити рішення, яким солідарно стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 79 930,00 (сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень.

На адресу суду 25.09.2013 року надійшла заява про забезпечення позову у якій Позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно гр. ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4, виданий 14.06.1999 року Франківським РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: 79018, АДРЕСА_2) шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження та обтяження правами третіх осіб (шляхом продажу, дарування, оренди, застави, іпотеки, міни, передачі до статутних фондів господарських товариств) квартири АДРЕСА_2 та транспортного засобу марки JAGUAR X-TYPE, 2008 року випуску, № дв. НОМЕР_5, № куз. НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 видане 16.05.2008 року до моменту набрання законної сили рішення суду по даній справі.

Свою заяву мотивує тим, що враховуючи значну ціну позову, Відповідачі зможуть відчужити належне їм майно, що утруднить виконання рішення в майбутньому.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву Позивача по справі слід задоволити, накласти арешт на майно гр. ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4, виданий 14.06.1999 року Франківським РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: 79018, АДРЕСА_2) шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження та обтяження правами третіх осіб (шляхом продажу, дарування, оренди, застави, іпотеки, міни, передачі до статутних фондів господарських товариств) квартири АДРЕСА_2 та транспортного засобу марки JAGUAR X-TYPE, 2008 року випуску, № дв. НОМЕР_5, № куз. НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 видане 16.05.2008 року до моменту набрання законної сили рішення суду по даній справі, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову може згодом утруднення чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Накласти арешт на майно гр. ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4, виданий 14.06.1999 року Франківським РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: 79018, АДРЕСА_2) шляхом заборони вчиняти будь - які дії щодо відчуження та обтяження правами третіх осіб (шляхом продажу, дарування, оренди, застави, іпотеки, міни, передачі до статутних фондів господарських товариств) квартири АДРЕСА_2 та транспортного засобу марки JAGUAR X-TYPE, 2008 року випуску, № дв. НОМЕР_5, № куз. НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 видане 16.05.2008 року до моменту набрання законної сили рішення суду по даній справі.

Копію ухвали направити в Державну виконавчу службу Франківського району м. Львова - для виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. М. Ванівський