ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" квітня 2009 р. Справа № 55/14-09
вх. № 338/5-55
Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.
при секретарі судового засідання Чопенко К.Ю.
за участю представників сторін:
позивача- Короля О.О.
відповідача- Шеховцової М.О. розглянувши справу за позовом 36 об'єднаного загіну Державної спеціальної служби транспорту, м. Харків
до Концерну "Військторгсервіс" в особі Харківської філії № 1 Концерну "Військторгсервіс"
про стягнення 52463,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
36 об'єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Концерну "Військторгсервіс", м. Київ, 43719, 19 грн. основного боргу, 8743,88 грн. штрафних санкцій та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договорів № 18/10/7 від 01.08.07 р., № 6/10/8 від 14.01.08 р. та додаткових угод до них неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати робіт.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 січня 2009 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 09 лютого 2009 р.
06 лютого 2009 р. відповідач до канцелярії господарського суду надіслав телеграму-клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи, у з"язку з неможливістю представника прибути у судове засідання.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2009 р. було задоволено клопотання про відкладення розгляду справи та відкладено її розгляд на 02 березня 2009 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 березня 2009 р. було відкладено розгляд справи на 17 березня 2009 р.
17 березня 2009 р. позивач звернувся до суду з уточненями до позовної заяви, в яких просив суд стягнути з відповідача- Концерну "Військторгсервіс" в особі Харківської філії № 1 Концерну "Військторгсервіс" 43719, 19 грн. основного боргу, 8743,88 грн. штрафних санкцій та судові витрати.
Вказані уточнення прийняті судом та розгляд справи продовжено з їх урахуванням.
17 березня 2009 р. сторони звернулись до суду з заявою про продовження строку розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст 69 ГПК України, та відкладення її розгляду на інший день, у зв"язку з виниклою можливістю вирішити спір мирним шляхом.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 березня 2009 р. було задоволено заяву сторін про продовження строку розгляду справи, продовжено строк розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст 69 ГПК України, та відкладено її розгляд на 06 квітня 2009 р. Виключено з числа учасників процесу 3-ої особу- Харківську філію №1 концерну "Віськторгсервіс".
В судовому засіданні 06 квітня 2009 р. було оголошено перерву до 09 квітня 2009 р.
09 квітня 2009 р. представники сторін звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, а також надали текст мирової угоди в наступній редакції : " Відповідач визнає заборгованість за договором від 01 серпня 2007 р. № 18/10/7 з додатковими угодами № 1 від 13.08.07 р., № 2 від 26.11.07 р. та за договором № 6/10/8 від 14.01.08 р. з додатковою угодою № 1 від 09.06.08 р. станом на 01.12.08 р. у сумі 43719,19 грн. і зобов"язується погасити її рівними частинами по 7286,54 грн. щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з 01 травня 2009 р.(протягом травня, червня, липня, серпня, вересня та жовтня місяця 2009 р.). Суму штрафних санкцій у розмірі 8743,88 грн. скасувати та виключити із позовної заяви. Відповідач визнає державне мито в сумі 524 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. і зобов"язується сплатити після закінчення судового процесу."
Представник позивача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі.
Представник відповідача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, припинити провадження у справі.
Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди від 09 квітня 2009 р., судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законадавству.
Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі № 55/14-09 та припинення провадження у справі.
Судом роз"яснено сторонам про те, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
У зв"язку з тим, що сторонами у мировій угоді узгоджено розподіл судових витрат, судові витрати покладаються на відповідача на умовах, передбачених мировою угодою.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44 -49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.
Затвердитимирову угоду, укладену між 36 об'єднаним загіном Державної спеціальної служби транспорту, м. Харків(61020, м. Харків, вул. П"ятисотницька, 19, код 33205329, р/р № 35222002002966 у ВДК Харківської області, МФО 851011) та Концерном "Військторгсервіс" в особі Харківської філії № 1 Концерну "Військторгсервіс"(031514, м. Київ-151, вул. Молодогвардійська, 28-а, код 33689922; м. Харків, вул. Кільцевий проїзд,1, р/р 26005201313799 код ЄДРПОУ 35159437, МФО 350750) викладену в наступній редакції:
" Відповідач визнає заборгованість за договором від 01 серпня 2007 р. № 18/10/7 з додатковими угодами № 1 від 13.08.07 р., № 2 від 26.11.07 р. та за договором № 6/10/8 від 14.01.08 р. з додатковою угодою № 1від 09.06.08 р. станом на 01.12.08 р. у сумі 43719,19 грн. і зобов"язується погасити її рівними частинами по 7286,54 грн. щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з 01 травня 2009 р.(протягом травня, червня, липня, серпня, вересня та жовтня місяця 2009 р.). Суму штрафних санкцій у розмірі 8743,88 грн. скасувати та виключити із позовної заяви. Відповідач визнає державне мито в сумі 524 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. і зобов"язується сплатити після закінчення судового процесу."
Провадження у справі припинити .
Повний текст ухвали підписано 10 квітня 2009 року.
Суддя Гребенюк Н.В.
Судове рішення № 3465877, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 55/14-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: