Вирок № 34658609, 07.11.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1868/13-к

Провадження № 1-кп/456/89/2013

ВИРОК

іменем України

"07" листопада 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря Волос О.М.,

прокурора Пенар М.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

законних представників обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

служби у справах дітей ОСОБА_7,

кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення:

- ОСОБА_9, 05.09.1986р. народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, судимість якого не знята і не погашена у встановленому законом порядку, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України;

- ОСОБА_10, 24.10.1997р. народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, кулінарний факультет, раніше судимому, судимість якого не знята і не погашена у встановленому законом порядку, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України;

- ОСОБА_11, 10.07.1997р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 АРК Крим, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 АРК, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1, татарина, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України;

- ОСОБА_12, 31.03.1995р. народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_9 30 листопада 2012 року, о 3 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, підійшов до вхідних дверей магазину «Голдмобайл», який знаходиться в м.Стрию на вул.Б.Хмельницького, 32а, та використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевий лом («фомку»), зламав запірний пристрій ролокасети та вхідних дверей даного магазину і проник в середину приміщення, звідки таємно викрав майно громадянина ОСОБА_13, а саме, чохли для мобільних телефонів в кількості 4-х штук, бувші у вжитку, які для потерпілого вартості не представляють, два плеєри Китайського виробництва, які були у несправному стані, які також вартості для потерпілого не представляють; три модеми до мобільних телефонів, «Лайф» вартістю 270 грн., та два - «МТС» вартістю 180 грн. і 360 грн.; стартові пакети різних операторів мобільного звязку в кількості 10 штук, які були муляжами і вартості для потерпілого не представляють; ноутбук марки НР вартістю 2400 грн.; карти поповнення оператора мобільного звязку «Київстар» в кількості 25 штук вартістю по 40 грн. 20 коп. за 1 картку, на загальну суму 1005 грн.; карти поповнення оператора мобільного звязку «МТС» в кількості 3 штук вартістю по 40 грн. 60 коп. за 1 картку, на загальну суму 121 грн. 80 коп.; карти поповнення оператора мобільного звязку «Лайф 40» в кількості 9 штук вартістю по 40 грн. за 1 картку, на загальну суму 360 грн.; карти поповнення оператора мобільного звязку «Лайф 10» в кількості 7 штук вартістю по 10 грн. за 1 картку, на загальну суму 70 грн.; гроші в сумі 189 грн.; навушники фірми «Sertek» в кількості 18 штук вартістю по 27 грн. 50 коп. за 1 штуку, на загальну суму 495 грн.; USB флешки в кількості 7 штук фірми «Transdent» «Арасеr» на загальну суму 566 грн., карти памяті MicroSd обємом 16 Гб марки «Transdent MicroSDHC 16Gb» в кількості 2-х штук, вартістю по 120 грн. за 1 штуку, на загальну суму 240 грн.; карти памяті MicroSd обємом 8 Гб марки «Silikon Power» в кількості 5 штук, вартістю по 60 грн. за 1 штуку, на загальну суму 300 грн.; карти памяті MicroSd обємом 4 Гб марки «Арасеr» в кількості 1 штуки вартістю 48 грн.; карти памяті MicroSd обємом 2 Гб марки «Арасеr» в кількості 4 штук, вартістю по 32 грн. за 1 штуку, на загальну суму 128 грн.; карти памяті MicroSd обємом 1 Гб марки «Арасеr» в кількості 2-х штук, вартістю по 24 грн. за 1 штуку, на загальну суму 48 грн. корпуса до мобільних телефонів різних марок та моделей в кількості 24 штук, вартістю по 23 грн. за 1 штуку, на загальну суму 552 грн.; акумуляторні батареї Nokia марки Nokia до мобільних телефонів в кількості 9 шт. вартістю по 26 грн. за 1 батарею, на загальну суму 234 грн.; акумуляторні батареї Nokia марки Сеllis до мобільних телефонів в кількості 11 шт., вартістю по 17 грн. за 1 батарею, на загальну суму 187 грн.; акумуляторні батареї марки Sаmsung до мобільних телефонів в кількості 14 шт. вартістю по 32 грн. за 1 батарею, на загальну суму 448 грн.; акумуляторні батареї Nokia марки Сеllis до мобільних телефонів в кількості 7 шт. вартістю по 17 грн. за 1 батарею, на загальну суму 119 грн.; автомобільні зарядні пристрої марки SC Leader Sumsung HC в кількості 12 шт. вартістю по 13 грн. за 1 пристрій, на загальну суму 156 грн.; спортивна сумка, яка для потерпілого вартості не представляє, чим завдав громадянинові ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 8476 грн. 80 коп. Крім цього, були викрадені 4 мобільних телефони, а саме, марки Нокіа 2730 вартістю 800 грн., марки Самсунг D780 вартістю 600 грн., марки Самсунг C140 вартістю 200 грн. та марки LG GB 110 вартістю 200 грн., бувших у вжитку та були здані в магазин громадянами на ремонт на загальну суму 1800 грн..

Потерпілому ОСОБА_13 діями обвинуваченого ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 8476 грн. 80 коп., однак частина майна на суму 753,5 грн. йому повернута внаслідок вилучення у ОСОБА_9

Крім того, обвинувачений ОСОБА_9 09 січня 2013 року, о 23-24 год., вступивши у попередню змову із неповнолітніми ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на вчинення крадіжки шляхом проникнення у приміщення, маючи злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_9 разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_10, знаючи, що дані особи є неповнолітні, 10.01.2013 року, близько 1 години, підійшли до приміщення будинку № 7, який розташований в м.Стрию на вул.Матейка і в якому знаходиться комунальне підприємство «Надія», та розподілили між собою ролі. Неповнолітній ОСОБА_10 залишився стояти на сторожі на подвірї вказаного будинку, а ОСОБА_9 з неповнолітнім ОСОБА_11, переконавшись у відсутності сторожа та сторонніх громадян, піднялися по сходах підїзду на 2-ий поверх і вийшовши на загальний балкон, підійшли до вікна одного із кабінетів вказаного комунального підприємства. ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітнього ОСОБА_11, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевий цвяходер, віджав вікно кабінету в ділянці замка, внаслідок чого воно відчинилося і через нього ОСОБА_9 із ОСОБА_11 проникли в середину приміщення КП «Надія», звідки таємно викрали системний компютерний блок вартістю 1469 грн. 22 коп. та клавіатуру вартістю 48 грн. 88 коп., чим завдали комунальному підприємству «Надія» матеріальної шкоди на загальну суму 1518, 10 грн., а також викрали компютерну мишку, яка була у вжитку, яка належала начальникові КП «Надія» ОСОБА_14 та не становить для неї ніякої вартості.

Даним кримінальними правопорушенням обвинуваченими ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_10, нанесено збитки КП «Надія» в сумі 1518, 10 грн..

Крім цього, в цей же день,10.01.2013 року, близько 2 год., ОСОБА_9 підійшов до вхідних дверей квартири № 4, яка належить громадянці ОСОБА_15 і яка знаходиться на 2-му поверсі будинку № 7, який розташований в м.Стрию на вул.Матейка, навпроти вхідних дверей комунального підприємства «Надія», думаючи, що це приміщення КП «Надія» та використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевий цвяходер, взламав вхідні двері вказаної квартири в ділянці верхнього замка, внаслідок чого вони відчинилися і через них ОСОБА_9 проник в середину приміщення квартири гр.ОСОБА_15, звідки за попередньою змовою групою осіб з неповнолітніми ОСОБА_16 та ОСОБА_10, з їх відома та згоди, таємно викрав електродрельку фірми «Бош» вартістю 500 гривень та електроболгарку вартістю 500 грн., завдавши громадянці ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн..

Крім того, 12 січня 2013 року ОСОБА_9 вступив у попередню змову із неповнолітніми ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на вчинення крадіжки шляхом проникнення у приміщення дошкільного навчального закладу № 16, який розташований на вул.Коновальця, 6 в м.Стрию. Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_9 разом із неповнолітніми ОСОБА_16 та ОСОБА_10 12.01.2013 року, близько 2 год., підійшли до території вказаного ДНЗ з тильної сторони і через отвір в огорожі, проникли на подвіря ДНЗ, після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, підійшли до вхідних дверей адміністративного приміщення вказаного дошкільного навчального закладу, яке знаходиться на 1-му поверсі. ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітніх ОСОБА_11 і ОСОБА_10, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, взламав вхідні двері зазначеного вище приміщення, які були зачинені на замок, та через які всі разом проникли в середину приміщення ДНЗ, звідки таємно викрали мясо яловичини вагою 0,380 г вартістю 20 грн. 90 коп.; мясо свиняче вагою 3 кг 580 г вартістю 134 грн. 38 коп.; курячі стегна вагою 370 г вартістю 7 грн. 38 коп.; сир твердий вагою 5 кг 80 г вартістю 201 грн. 17 коп.; масло «Селянське» вагою 4 кг 200 г вартістю 200 грн. 54 коп.; олію в кількості 10 пляшок, ємкістю по 1 л, на загальну суму 102 грн. 16 коп.; коробку печива «Деліція» вагою 390 г вартістю 4 грн. 34 коп.; крупи, а саме: 4 пачки манки вагою по 1 кг на загальну суму 16 грн. 27 коп.; 9 пачок гречки вагою по 1 кг на загальну суму 68 грн. 12 коп.; 7 пачок рису вагою по 1 кг на загальну суму 39 грн. 97 коп.; 1 пачка гороху вартістю 4 грн. 09 коп.; 26 банок згущеного молока ємкістю по 380 г на загальну суму 213 грн. 24 коп.; 4 банки томатної пасти ємкістю по 0,5л на загальну суму 27 грн. 22 коп.; 15 пачок кавового напою «Галка» вагою по 250 г на загальну суму 51 грн. 35 коп.; 4 пачки чаю вагою по 90 г на загальну суму 17 грн. 40 коп.; 4 пачки какао вагою по 100 г на загальну суму 78 грн. 03 коп.; лимони вагою 1 кг 100 г вартістю 10 грн. 21 коп.; фруктовий сік загальною вагою 17 кг 450 г на загальну суму 97 грн.72 коп.; праску фірми «Бош» вартістю 373 грн.; металеву каструлю вартістю 74 грн., чим завдали ДНЗ № 16 матеріальної шкоди на загальну суму 1741 грн. 49 коп.

Даним кримінальним правопорушенням завдано матеріальну шкоду ДНЗ № 16 «Сонечко» м.Стрий на загальну суму 1741, 49 грн. однак, частина майна повернута у звязку з вилучення його у ОСОБА_9, а саме на суму 81, 84 грн.

Крім того, 18 січня 2013 року, о 23 години, ОСОБА_9 вступив у попередню змову із неповнолітніми ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на вчинення крадіжки шляхом проникнення у приміщення. Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_9 разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 18.01.2013 року, близько 24 години, підійшли до приміщення одноповерхового будинку №32, який розташований в м.Стрию на вул. ОСОБА_17 і в якому знаходиться комунальне підприємство «Мрія», та перелізши через огорожу, проникли на подвіря КП. Після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, підійшли до вхідних дверей приміщення вказаного комунального підприємства. ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітніх ОСОБА_11 і ОСОБА_10, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, зламав вхідні двері зазначеного вище приміщення, які були зачинені на замок, та через які всі разом проникли в середину приміщення КП «Мрія», звідки таємно викрали компютер, а саме, монітор та системний блок, який, згідно акту інвентаризації, числиться на позабалансовому рахунку, компютерні колонки вартістю 120 грн., клавіатуру вартістю 55 грн., мишку вартістю 45 грн. та флешки фірми «Transcend» в кількості 3-х штук обємом по 8 Гб, чим завдали комунальному підприємству «Мрія» матеріальної шкоди на загальну суму 460 грн.

Крім того, 22.01.2013 року, о 2 години 30 хвилин, ОСОБА_9 вступив у попередню змову із неповнолітніми ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на вчинення крадіжки шляхом проникнення у дошкільний навчальний заклад № 6, який розташований на вул.Ленкавського, 10а в м.Стрию, та підійшли до території вказаного ДНЗ і перелізши через огорожу, проникли на подвіря ДНЗ. Після чого підійшли до вхідних дверей приміщення вказаного дошкільного навчального закладу з тильної сторони, які знаходяться на 1-му поверсі, де ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітніх ОСОБА_11 і ОСОБА_10, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, зламав дані двері вказаного приміщення, які були зачинені на замок, та через які всі разом проникли в середину приміщення ДНЗ, де почали зламувати замки у дверях кабінетів та груп і викрадати чуже майно, однак, свої дії на крадіжку вищевказані особи не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були виявлені сторожем та оператором вказаного навчального закладу, та з місця події втекли.

Крім того, 22.01.2013 року, близько 3 години, ОСОБА_9 вступив у попередню змову із неповнолітніми ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на вчинення крадіжки з метою проникнення у дошкільний навчальний заклад № 21, який розташований на вул.Січ.Стрільців, 14а в м.Стрию, та підійшли до території вказаного ДНЗ і перелізши через огорожу, проникли на подвіря ДНЗ. Після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, підійшли до вхідних дверей приміщення вказаного дошкільного навчального закладу з тильної сторони, які знаходяться на 1-му поверсі, де ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітніх ОСОБА_11 і ОСОБА_10, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, віджав вказані двері в ділянці замка, внаслідок чого вони відчинилися і через них ОСОБА_9 із ОСОБА_16 та ОСОБА_10 проникли в середину приміщення ДНЗ, звідки таємно викрали 5 банок згущеного молока ємкістю по 0,380 г кожна, вартістю по 9 грн. 25 коп. за 1 банку, на загальну суму 46 грн. 25 коп.; 2,46 кг твердого сиру «Чадар» вартістю по 47 грн. 55 коп. за 1 кг, на загальну суму 117 грн.; 14 пачок масла марки «Молокіа Селянське», по 200 г кожна пачка, вартістю по 11 грн. 46 коп. за 1 пачку, на загальну суму 160 грн. 44 коп.; 9 пакетів молока «Молокія» вагою по 930 г, вартістю по 6 грн. 90 коп. за 1 пакет, на загальну суму 62 грн. 10 коп.; 5 пакетів сметани «Молокія» вагою по 500 г, вартістю по 9 грн. за 1 пакет, на загальну суму 45 грн. 06 коп., чим завдали дошкільному навчальному закладу № 21 матеріальної шкоди на загальну суму 430 грн. 80 коп.

Крім цього, 30.01.2013 року, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_9 вступив у попередню змову із неповнолітнім ОСОБА_11 на вчинення крадіжки з метою проникнення у дошкільний навчальний заклад № 2, який розташований на вул.Крушельницької, 8 в м.Стрию, та підійшли до території вказаного ДНЗ і, перелізши через огорожу, проникли на подвіря ДНЗ. Після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, підійшли до вікна будинку 1-го поверху, яке знаходиться з тильної сторони одного з корпусів ДНЗ, де ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітнього ОСОБА_11, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, віджав вказане вікно в ділянці замка, внаслідок чого воно відчинилося. Також ОСОБА_9 із ОСОБА_11 підійшли до другого одноповерхового корпусу даного ДНЗ, де зламали одну із деревяних рам вікна, внаслідок чого утворився отвір. Через вказані вікна ОСОБА_9 із ОСОБА_11 проникли в середину приміщення ДНЗ, звідки таємно викрали 2 ватні дитячі ковдри вартістю по 51 грн. 28 коп. за 1 шт., на загальну суму 102 грн. 56 коп.; компютерний монітор марки «LG» вартістю 711 грн. 50 коп.; компютер, а саме, монітор «LG» вартістю 711 грн. 50 коп. та системний блок вартістю 1615 грн.; вилки із нержавіючої сталі в кількості 54 шт., вартістю по 1,76 грн. за 1 шт., на загальну суму 95 грн. 04 коп.; ложки чайні в кількості 54 шт. із того ж металу, вартістю по 1грн. 05 коп. за 1 шт., на загальну суму 56 грн. 70 коп.; ложки столові в кількості 54 шт. з аналогічного металу, вартістю по 1 грн. 82 коп. за 1 шт., на загальну суму 98 грн. 28 коп.; ножі столові в кількості 39 шт. із нержавіючої сталі, вартістю по 1 грн. 94 коп. за 1 шт., на загальну суму 76 грн.; електропраску вартістю 50 грн.; мясо яловичини вагою 4,55 кг вартістю 39 грн. 78 коп. за 1 кг, на загальну суму 181 грн.; 4 пачки творогу марки «Молокія», по 250 г кожна пачка, вартістю по 6 грн. 45 коп. за 1 пачку, на загальну суму 25 грн. 80 коп.; 16 пачок масла марки «Молокія», по 200 г кожна пачка, вартістю по 4 грн. 77 коп. за 1 пачку, на загальну суму 152 грн. 89 коп.; 6 пакетів молока, вагою по 930 г, вартістю по 6 грн. 036 коп. за 1 пакет, на загальну суму 33 грн. 20 коп.; 5 пакетів сметани, вагою по 400 г, вартістю по 6 грн. 41 коп. за 1 пакет, на загальну суму 32 грн. 06 коп.; повидло вагове «Яблучне» в пластмасових відерках вагою 3,27 кг вартістю 8 грн. 04 коп. за 1 кг на загальну суму 26 грн. 29 коп.; коробку пісочного печива вагою 5, 25 кг на загальну суму 100 грн. 43 коп.; молоко згущене «Еко-молпродукт» в металевих банках ємкістю по 380 г, в кількості 22 банок, вартістю по 7 грн. 53 коп. на загальну суму 165 грн. 82 коп.; 35 кг цукру в синтетичному мішку білого кольору, який був розпочатий, ємкістю 50 кг, вартістю по 5 грн. 21 коп. за 1 кг, на загальну суму 182 грн. 35 коп.; крупи, а саме, гречка в кількості 4 пачок, вартістю по 6 грн. 25 коп. за 1 пачку, на загальну суму 29 грн. 04 коп.; рис в кількості 8 пачок, вартістю по 8 грн. 21 коп. за 1 пачку, на загальну суму 65 грн. 68 коп.; крохмаль 5 пачок по 0,5 кг, вартістю по 5 грн. 84 коп. за 1 пачку, на загальну суму 29 грн. 24 коп.; кавовий напій «Галка» в кількості 8 пачок, вартістю по 3 грн. 52 коп. за 1 пачку, на загальну суму 26 грн. 18 коп.; чай «Ліптон» в кількості 18 пачок, вартістю по 9 грн. 076 коп. за 1 пачку, на загальну суму 163 грн. 38 коп.; какао «Шоколадна фабрика Україна», в кількості 26 пачок, вартістю по 6 грн. 91 коп. за 1 пачку, на загальну суму 179 грн. 90 коп.; олію марки «Нова» в пластикових пляшках ємкістю по 1 л, в кількості 15 пляшок, вартістю по 12 грн. 29 коп. за 1 пляшку, на загальну суму 184 грн. 37 коп.; горошок консервований в металевих банках по 485 г кожна банка, марки «Екосвіт», в кількості 7 банок, вартістю по 4 грн. 72 коп. за 1 банку, на загальну суму 33 грн. 07 коп.; хліб в кількості 3 шт. вартістю по 2 грн. 99 коп. за 1 шт., на загальну суму 8 грн. 97 коп.; булки сирні в кількості 17 шт. вартістю по 1 грн. 3 коп. за 1 булку, на загальну суму 22 грн. 10 коп., чим завдали дошкільному навчальному закладу № 2 матеріальної шкоди на загальну суму 5160 грн. 35 коп. однак, частина викраденого майна на суму 3191 грн. повернута ДНЗ №2 м.Стрия внаслідок вилучення його у ОСОБА_9

Крім цього, 4 лютого 2013 року, близько 3 години 20 хвилин, ОСОБА_9, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, підійшов до вхідних дверей магазину «RINGOO» ТзОВ «ОСОБА_18 ОСОБА_19», що в м.Стрию на вул.Шевченка, 34, та використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевий лом («фомку»), зламав запірний пристрій вхідних дверей даного магазину і проник в середину приміщення, де із вітрини магазину таємно викрав 16 (шістнадцять) мобільних телефонів марки «Samsung» та 1 (один) мобільний телефон марки «Nokia», після чого з місця події втік, тим самим заподіявши ТзОВ «ОСОБА_18 ОСОБА_19» матеріальної шкоди на загальну суму 15 589 (пятнадцять тисяч пятсот вісімдесят девять) грн., однак, частина майна на суму 1474 грн. повернута внаслідок вилучення у ОСОБА_9

Крім цього, ОСОБА_9, завідомо знаючи, що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 є неповнолітніми, з метою вчинення крадіжки чужого майна, схилив їх до вчинення злочинів, особисто приймав участь у вчиненні злочину, чим втягнув їх у злочинну діяльність.

Так, 10 січня 2013 року ОСОБА_9 запропонував неповнолітнім ОСОБА_11 та ОСОБА_10 проникнути в приміщення комунального підприємства «Надія», розташованого в будинку № 7, що на вул.Матейка в м.Стрию, та вчинити крадіжку чужого майна, на що останні погодилися.

Крім цього, ОСОБА_9 запропонував неповнолітнім ОСОБА_11 та ОСОБА_10 проникнути у квартиру № 4, що в будинку № 7 на вул.Матейка в м.Стрию і яка належить громадянці ОСОБА_15, та вчинити крадіжку чужого майна, на що останні погодилися.

Крім цього, 12 січня 2013 року ОСОБА_9 запропонував неповнолітнім ОСОБА_11 та ОСОБА_10 проникнути в приміщення дошкільного навчального закладу № 16, який розташований на вул.Коновальця, 6 в м.Стрию, та вчинити крадіжку чужого майна, на що останні погодилися.

Крім цього, 18 січня 2013 року ОСОБА_9 запропонував неповнолітнім ОСОБА_11 та ОСОБА_10 проникнути в приміщення комунального підприємства «Мрія», розташованого в будинку № 32а, що на вул.Б.Хмельницького в м.Стрию, та вчинити крадіжку чужого майна, на що останні погодилися.

Крім цього, 22.01.2013 року ОСОБА_9 запропонував неповнолітнім ОСОБА_11 та ОСОБА_10 проникнути в приміщення дошкільного навчального закладу № 6, який розташований на вул.Ленкавського, 10а в м.Стрию, та вчинити крадіжку чужого майна, на що останні погодилися.

Крім цього, 22.01.2013 року ОСОБА_9 запропонував неповнолітнім ОСОБА_11 та ОСОБА_10 проникнути в приміщення дошкільного навчального закладу № 21, який розташований на вул.Січових Стрільців, 14а в м.Стрию, та вчинити крадіжку чужого майна, на що останні погодилися.

Крім цього 30.01.2013 року ОСОБА_9 запропонував неповнолітньому ОСОБА_11 проникнути в приміщення дошкільного навчального закладу № 2, який розташований на вул.Крушельницької, 8 в м.Стрию, та вчинити крадіжку чужого майна, на що останній погодився.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_10 9 січня 2013 року, близько 23-24 год. вступив у попередню змову із ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_11 на вчинення крадіжки щляхом проникнення у приміщення. Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_9 разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 10.01.2013 року, близько 1 години, підійшли до приміщення будинку № 7, який розташований в м.Стрию на вул.Матейка і в якому знаходиться комунальне підприємство «Надія», та розподілили між собою ролі. Неповнолітній ОСОБА_10 залишився стояти на сторожі на подвір»ї вказаного будинку, а ОСОБА_9 з неповнолітнім ОСОБА_11, переконавшись у відсутності сторожа та сторонніх громадян, піднялися по сходах підїзду на 2-ий поверх і вийшовши на загальний балкон, підійшли до вікна одного із кабінетів вказаного комунального підприємства. ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітнього ОСОБА_11, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевий цвяходер, віджав вікно кабінету в ділянці замка, внаслідок чого воно відчинилося і через нього ОСОБА_9 із ОСОБА_11 проникли в середину приміщення КП «Надія», звідки таємно викрали системний компютерний блок вартістю 1469 грн. 22 коп. та клавіатуру вартістю 48 грн. 88 коп., чим завдали комунальному підприємству «Надія» матеріальної шкоди на загальну суму 1518 грн. грн., а також викрали компютерну мишку, яка була у вжитку та належала начальникові КП «Надія» ОСОБА_14 та не має для неї жодної вартості.

Крім цього, 10.01.2013 року, близько 2 години, ОСОБА_9 підійшов до вхідних дверей квартири № 4, яка належить громадянці ОСОБА_15 і яка знаходиться на 2-му поверсі будинку № 7, який розташований в м.Стрию на вул.Матейка, навпроти вхідних дверей комунального підприємства «Надія», думаючи, що це приміщення КП «Надія» та використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевий цвяходер, взламав вхідні двері вказаної квартири в ділянці верхнього замка, внаслідок чого вони відчинилися і через них ОСОБА_9 проник в середину приміщення квартири гр.ОСОБА_15, звідки за попередньою змовою групою осіб з неповнолітніми ОСОБА_11 та ОСОБА_10, з відома їх та згоди, таємно викрав електродрельку фірми «Бош» вартістю 500 гривень та електроболгарку вартістю 500 гривень, завдавши громадянці ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 гривень.

Крім цього, 12 січня 2013 року неповнолітній обвинувачений ОСОБА_10 вступив у попередню змову із ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_11 на вчинення крадіжки шляхом проникнення у дошкільний навчальний заклад № 16, який розташований на вул.Коновальця, 6 в м.Стрию. Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_9 разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 12.01.2013 року, близько 2 години, підійшли до території вказаного ДНЗ з тильної сторони і через отвір в огорожі, проникли на подвіря ДНЗ, після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, підійшли до вхідних дверей адміністративного приміщення вказаного дошкільного навчального закладу, яке знаходиться на 1-му поверсі. ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітніх ОСОБА_11 і ОСОБА_10, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, взламав вхідні двері зазначеного вище приміщення, які були зачинені на замок, та через які всі разом проникли в середину приміщення ДНЗ, звідки таємно викрали мясо яловичини вагою 0,380 г вартістю 20 грн. 90 коп.; мясо свиняче вагою 3 кг 580 г вартістю 134 грн. 38 коп.; курячі стегна вагою 370 г вартістю 7 грн. 38 коп.; сир твердий вагою 5 кг 80 г вартістю 201 грн. 17 коп.; масло «Селянське» вагою 4 кг 200 г вартістю 200 грн. 54 коп.; олію в кількості 10 пляшок, ємкістю по 1 л, на загальну суму 102 грн. 16 коп.; коробку печива «Деліція» вагою 390 г вартістю 4 грн. 34 коп.; крупи, а саме: 4 пачки манки вагою по 1 кг на загальну суму 16 грн. 27 коп.; 9 пачок гречки вагою по 1 кг на загальну суму 68 грн. 12 коп.; 7 пачок рису вагою по 1 кг на загальну суму 39 грн. 97 коп.; 1 пачка гороху вартістю 4 грн. 09 коп.; 26 банок згущеного молока ємкістю по 380 г на загальну суму 213 грн. 24 коп.; 4 банки томатної пасти ємкістю по 0,5л на загальну суму 27 грн. 22 коп.; 15 пачок кавового напою «Галка» вагою по 250 г на загальну суму 51 грн. 35 коп.; 4 пачки чаю вагою по 90 г на загальну суму 17 грн. 40 коп.; 4 пачки какао вагою по 100 г на загальну суму 78 грн. 03 коп.; лимони вагою 1 кг 100 г вартістю 10 грн. 21 коп.; фруктовий сік загальною вагою 17 кг 450 г на загальну суму 97 грн.72 коп.; праску фірми «Бош» вартістю 373 грн.; металеву каструлю вартістю 74 грн., чим завдали ДНЗ № 16 матеріальної шкоди на загальну суму 1741 грн. 49 коп.

Крім цього, 18 січня 2013 року, близько 23 години, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_10 вступив у попередню змову із ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_11 на вчинення крадіжки шляхом проникнення у приміщення. Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_9 разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 18.01.2013 року, близько 24 години, підійшли до приміщення одноповерхового будинку № 32, який розташований в м.Стрию на вул.Б.Хмельницького і в якому знаходиться комунальне підприємство «Мрія», та перелізши через огорожу, проникли на подвіря КП. Після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, підійшли до вхідних дверей приміщення вказаного комунального підприємства. ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітніх ОСОБА_11 і ОСОБА_10, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, взламав вхідні двері зазначеного вище приміщення, які були зачинені на замок, та через які всі разом проникли в середину приміщення КП, звідки таємно викрали компютер, а саме, монітор та системний блок, який, згідно акту інвентаризації, числиться на позабалансовому рахунку, компютерні колонки вартістю 120 грн., клавіатуру вартістю 55 грн., мишку вартістю 45 грн. та флешки фірми «Transcend» в кількості 3-х штук обємом по 8 Гб, чим завдали комунальному підприємству «Мрія» матеріальної шкоди на загальну суму 460 грн.

Крім цього, 22.01.2013 року, близько 2 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_10 вступив у попередню змову із ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_11 на вчинення крадіжки шляхом проникнення у дошкільний навчальний заклад № 6, який розташований на вул.Ленкавського, 10а в м.Стрию, та підійшли до території вказаного ДНЗ і перелізши через огорожу, проникли на подвіря ДНЗ. Після чого підійшли до вхідних дверей приміщення вказаного дошкільного навчального закладу з тильної сторони, які знаходяться на 1-му поверсі, де ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітніх ОСОБА_11 і ОСОБА_10, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, взламав дані двері вказаного приміщення, які були зачинені на замок, та через які всі разом проникли в середину приміщення ДНЗ, де почали взламувати замки у дверях кабінетів та груп і викрадати чуже майно, однак, свої дії на крадіжку вищевказані особи не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були виявлені сторожем та оператором вказаного навчального закладу, та з місця події втекли.

Крім цього, 22.01.2013 року, близько 3 години, неповнолітній ОСОБА_10 вступив у попередню змову із ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_11 на вчинення крадіжки шляхом проникнення у дошкільний навчальний заклад № 21, який розташований на вул.Січ.Стрільців, 14а в м.Стрию, та підійшли до території вказаного ДНЗ і перелізши через огорожу, проникли на подвіря ДНЗ. Після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, підійшли до вхідних дверей приміщення вказаного дошкільного навчального закладу з тильної сторони, які знаходяться на 1-му поверсі, де ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітніх ОСОБА_11 і ОСОБА_10, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, віджав вказані двері в ділянці замка, внаслідок чого вони відчинилися і через них ОСОБА_9 із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 проникли в середину приміщення ДНЗ, звідки таємно викрали 5 банок згущеного молока ємкістю по 0,380 г кожна, вартістю по 9 грн. 25 коп. за 1 банку, на загальну суму 46 грн. 25 коп.; 2,46 кг твердого сиру «Чадар» вартістю по 47 грн. 55 коп. за 1 кг, на загальну суму 117 грн.; 14 пачок масла марки «Молокіа Селянське», по 200 г кожна пачка, вартістю по 11 грн. 46 коп. за 1 пачку, на загальну суму 160 грн. 44 коп.; 9 пакетів молока «Молокіа» вагою по 930 г, вартістю по 6 грн. 90 коп. за 1 пакет, на загальну суму 62 грн. 10 коп.; 5 пакетів сметани «Молокіа» вагою по 500 г, вартістю по 9 грн. за 1 пакет, на загальну суму 45 грн. 06 коп., чим завдали дошкільному навчальному закладу № 21 матеріальної шкоди на загальну суму 430 грн. 80 коп.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_11 9 січня 2013 року, близько 23-24 год., вступив у попередню змову із ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_10 на вчинення крадіжки шляхом проникнення у приміщення. Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_11 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 10.01.2013 року, близько 1 години, підійшли до приміщення будинку № 7, який розташований в м.Стрию на вул.Матейка і в якому знаходиться комунальне підприємство «Надія», та розподілили між собою ролі. Неповнолітній ОСОБА_10 залишився стояти на сторожі на подвірї вказаного будинку, а ОСОБА_9 з неповнолітнім ОСОБА_11, переконавшись у відсутності сторожа та сторонніх громадян, піднялися по сходах підїзду на 2-ий поверх і вийшовши на загальний балкон, підійшли до вікна одного із кабінетів вказаного комунального підприємства. ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітнього ОСОБА_11, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевий цвяходер, віджав вікно кабінету в ділянці замка, внаслідок чого воно відчинилося і через нього ОСОБА_9 із ОСОБА_11 проникли в середину приміщення КП «Надія», звідки таємно викрали системний компютерний блок вартістю 1469 грн. 22 коп. та клавіатуру вартістю 48 грн. 88 коп., чим завдали комунальному підприємству «Надія» матеріальної шкоди на загальну суму 1518 грн. грн., а також викрали компютерну мишку, яка була у вжитку та належала начальникові КП «Надія» ОСОБА_14 і не становить для неї жодної вартості.

Крім цього, 10.01.2013 року, близько 2 години, ОСОБА_9 підійшов до вхідних дверей квартири № 4, яка належить громадянці ОСОБА_15 і яка знаходиться на 2-му поверсі будинку № 7, який розташований в м.Стрию на вул.Матейка, навпроти вхідних дверей комунального підприємства «Надія», думаючи, що це приміщення КП «Надія» та використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, взламав вхідні двері вказаної квартири в ділянці верхнього замка, внаслідок чого вони відчинилися і через них ОСОБА_9 проник в середину приміщення квартири гр.ОСОБА_15, звідки за попередньою змовою групою осіб з неповнолітніми ОСОБА_11 та ОСОБА_10, з відома їх та згоди, таємно викрав електродрельку фірми «Бош» вартістю 500 гривень та електроболгарку вартістю 500 гривень, завдавши громадянці ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 гривень.

Крім цього, 12 січня 2013 року неповнолітній ОСОБА_11 вступив у попередню змову із ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_10 на вчинення крадіжки шляхом проникнення у дошкільний навчальний заклад № 16, який розташований на вул.Коновальця, 6 в м.Стрию. Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_11 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 12.01.2013 року, близько 2 години, підійшли до території вказаного ДНЗ з тильної сторони і через отвір в огорожі, проникли на подвіря ДНЗ, після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, підійшли до вхідних дверей адміністративного приміщення вказаного дошкільного навчального закладу, яке знаходиться на 1-му поверсі. ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітніх ОСОБА_11 і ОСОБА_10, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, взламав вхідні двері зазначеного вище приміщення, які були зачинені на замок, та через які всі разом проникли в середину приміщення ДНЗ, звідки таємно викрали мясо яловичини вагою 0,380 г вартістю 20 грн. 90 коп.; мясо свиняче вагою 3 кг 580 г вартістю 134 грн. 38 коп.; курячі стегна вагою 370 г вартістю 7 грн. 38 коп.; сир твердий вагою 5 кг 80 г вартістю 201 грн. 17 коп.; масло «Селянське» вагою 4 кг 200 г вартістю 200 грн. 54 коп.; олію в кількості 10 пляшок, ємкістю по 1 л, на загальну суму 102 грн. 16 коп.; коробку печива «Деліція» вагою 390 г вартістю 4 грн. 34 коп.; крупи, а саме: 4 пачки манки вагою по 1 кг на загальну суму 16 грн. 27 коп.; 9 пачок гречки вагою по 1 кг на загальну суму 68 грн. 12 коп.; 7 пачок рису вагою по 1 кг на загальну суму 39 грн. 97 коп.; 1 пачка гороху вартістю 4 грн. 09 коп.; 26 банок згущеного молока ємкістю по 380 г на загальну суму 213 грн. 24 коп.; 4 банки томатної пасти ємкістю по 0,5л на загальну суму 27 грн. 22 коп.; 15 пачок кавового напою «Галка» вагою по 250 г на загальну суму 51 грн. 35 коп.; 4 пачки чаю вагою по 90 г на загальну суму 17 грн. 40 коп.; 4 пачки какао вагою по 100 г на загальну суму 78 грн. 03 коп.; лимони вагою 1 кг 100 г вартістю 10 грн. 21 коп.; фруктовий сік загальною вагою 17 кг 450 г на загальну суму 97 грн.72 коп.; праску фірми «Бош» вартістю 373 грн.; металеву каструлю вартістю 74 грн., чим завдали ДНЗ № 16 матеріальної шкоди на загальну суму 1741 грн. 49 коп.

Крім цього, 18 січня 2013 року, близько 23 години, неповнолітній ОСОБА_11 вступив у попередню змову із ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_10 на вчинення крадіжки шляхом проникнення у приміщення. Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_11 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 18.01.2013 року, близько 24 години, підійшли до приміщення одноповерхового будинку № 32, який розташований в м.Стрию на вул.Б.Хмельницького і в якому знаходиться комунальне підприємство «Мрія», та перелізши через огорожу, проникли на подвіря КП. Після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, підійшли до вхідних дверей приміщення вказаного комунального підприємства. ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітніх ОСОБА_11 і ОСОБА_10, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, взламав вхідні двері зазначеного вище приміщення, які були зачинені на замок, та через які всі разом проникли в середину приміщення КП, звідки таємно викрали комп»ютер, а саме, монітор та системний блок, який, згідно акту інвентаризації, числиться на позабалансовому рахунку, компютерні колонки вартістю 120 грн., клавіатуру вартістю 55 грн., мишку вартістю 45 грн. та флешки фірми «Transcend» в кількості 3-х штук обємом по 8 Гб на загальну суму 240 грн., чим завдали комунальному підприємству «Мрія» матеріальної шкоди на загальну суму 460 грн.

Крім цього, 22.01.2013 року, близько 2 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_11 вступив у попередню змову із ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_10 на вчинення крадіжки щляхом проникнення у дошкільний навчальний заклад № 6, який розташований на вул.Ленкавського, 10а в м.Стрию, та підійшли до території вказаного ДНЗ і, перелізши через огорожу, проникли на подвіря ДНЗ. Після чого підійшли до вхідних дверей приміщення вказаного дошкільного навчального закладу з тильної сторони, які знаходяться на 1-му поверсі, де ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітніх ОСОБА_16 і ОСОБА_10, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, взламав дані двері вказаного приміщення, які були зачинені на замок, та через які всі разом проникли в середину приміщення ДНЗ, де почали взламувати замки у дверях кабінетів та груп і викрадати чуже майно, однак, свої дії на крадіжку вищевказані особи не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були виявлені сторожем та оператором вказаного навчального закладу, та з місця події втекли.

Крім цього, 22.01.2013 року, близько 3 години, неповнолітній ОСОБА_11 вступив у попередню змову із ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_10 на вчинення крадіжки з метою проникнення у дошкільний навчальний заклад № 21, який розташований на вул.Січ.Стрільців, 14а в м.Стрию, та підійшли до території вказаного ДНЗ і, перелізши через огорожу, проникли на подвіря ДНЗ. Після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, підійшли до вхідних дверей приміщення вказаного дошкільного навчального закладу з тильної сторони, які знаходяться на 1-му поверсі, де ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітніх ОСОБА_11 і ОСОБА_10, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, віджав вказані двері в ділянці замка, внаслідок чого вони відчинилися і через них ОСОБА_9 із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 проникли в середину приміщення ДНЗ, звідки таємно викрали 5 банок згущеного молока ємкістю по 0,380 г кожна, вартістю по 9 грн. 25 коп. за 1 банку, на загальну суму 46 грн. 25 коп.; 2,46 кг твердого сиру «Чедар» вартістю по 47 грн. 55 коп. за 1 кг, на загальну суму 117 грн.; 14 пачок масла марки «Молокіа Селянське», по 200 г кожна пачка, вартістю по 11 грн. 46 коп. за 1 пачку, на загальну суму 160 грн. 44 коп.; 9 пакетів молока «Молокіа» вагою по 930 г, вартістю по 6 грн. 90 коп. за 1 пакет, на загальну суму 62 грн. 10 коп.; 5 пакетів сметани «Молокіа» вагою по 500 г, вартістю по 9 грн. за 1 пакет, на загальну суму 45 грн. 06 коп., чим завдали дошкільному навчальному закладу № 21 матеріальної шкоди на загальну суму 430 грн. 80 коп.

Крім цього, 30.01.2013 року, близько 23 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_11 вступив у попередню змову із ОСОБА_9 на вчинення крадіжки з метою проникнення у дошкільний навчальний заклад № 2, який розташований на вул.Крушельницької, 8 в м.Стрию, та підійшли до території вказаного ДНЗ і, перелізши через огорожу, проникли на подвіря ДНЗ. Після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, підійшли до вікна будинку 1-го поверху, яке знаходиться з тильної сторони одного з корпусів ДНЗ, де ОСОБА_9, з відома та згоди неповнолітнього ОСОБА_11, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим цвяходером, віджав вказане вікно в ділянці замка, внаслідок чого воно відчинилося. Також ОСОБА_9 із ОСОБА_11 підійшли до другого одноповерхового корпусу даного ДНЗ, де взламали одну із деревяних рам вікна, внаслідок чого утворився отвір. Через вказані вікна ОСОБА_9 із ОСОБА_16 проникли в середину приміщення ДНЗ, звідки таємно викрали 2 ватні дитячі ковдри вартістю по 51 грн. 28 коп. за 1 шт., на загальну суму 102 грн. 56 коп.; компютерний монітор марки «LG» вартістю 711 грн. 50 коп.; компютер, а саме, монітор «LG» вартістю 711 грн. 50 коп. та системний блок вартістю 1615 грн.; вилки із нержавіючої сталі в кількості 54 шт., вартістю по 1,76 грн. за 1 шт., на загальну суму 95 грн. 04 коп.; ложки чайні в кількості 54 шт. із того ж металу, вартістю по 1грн. 05 коп. за 1 шт., на загальну суму 56 грн. 70 коп.; ложки столові в кількості 54 шт. з аналогічного металу, вартістю по 1 грн. 82 коп. за 1 шт., на загальну суму 98 грн. 28 коп.; ножі столові в кількості 39 шт. із нержавіючої сталі, вартістю по 1 грн. 949 коп. за 1 шт., на загальну суму 76 грн.; електропраску вартістю 50 грн.; мясо яловичини вагою 4,55 кг вартістю 39 грн. 78 коп. за 1 кг, на загальну суму 181 грн.; 4 пачки творогу марки «Молокіа», по 250 г кожна пачка, вартістю по 6 грн. 45 коп. за 1 пачку, на загальну суму 25 грн. 80 коп.; 16 пачок масла марки «Молокіа», по 200 г кожна пачка, вартістю по 4 грн. 77 коп. за 1 пачку, на загальну суму 152 грн. 89 коп.; 6 пакетів молока, вагою по 930 г, вартістю по 6 грн. 03 коп. за 1 пакет, на загальну суму 33 грн. 20 коп.; 5 пакетів сметани, вагою по 400 г, вартістю по 6 грн. 41 коп. за 1 пакет, на загальну суму 32 грн. 06 коп.; повидло вагове «Яблучне» в пластмасових відерках вагою 3,27 кг вартістю 8 грн. 04 коп. за 1 кг на загальну суму 26 грн. 29 коп.; коробку пісочного печива вагою 5, 25 кг на загальну суму 100 грн. 43 коп.; молоко згущене «Еко-молпродукт» в металевих банках ємкістю по 380 г, в кількості 22 банок, вартістю по 7 грн. 53 коп. на загальну суму 165 грн. 82 коп.; 35 кг цукру в синтетичному мішку білого кольору, який був розпочатий, ємкістю 50 кг, вартістю по 5 грн. 21 коп. за 1 кг, на загальну суму 182 грн. 35 коп.; крупи, а саме, гречка в кількості 4 пачок, вартістю по 6 грн. 25 коп. за 1 пачку, на загальну суму 29 грн. 04 коп.; рис в кількості 8 пачок, вартістю по 8 грн. 21 коп. за 1 пачку, на загальну суму 65 грн. 68 коп.; крохмаль 5 пачок по 0,5 кг, вартістю по 5 грн. 84 коп. за 1 пачку, на загальну суму 29 грн. 24 коп.; кавовий напій «Галка» в кількості 8 пачок, вартістю по 3 грн. 522 коп. за 1 пачку, на загальну суму 26 грн. 18 коп.; чай «Ліптон» в кількості 18 пачок, вартістю по 9 грн. 07 коп. за 1 пачку, на загальну суму 163 грн. 38 коп.; какао «Шоколадна фабрика Україна», в кількості 26 пачок, вартістю по 6 грн. 91 коп. за 1 пачку, на загальну суму 179 грн. 90 коп.; олію марки «Нова» в пластикових пляшках ємкістю по 1 л, в кількості 15 пляшок, вартістю по 12 грн. 29 коп. за 1 пляшку, на загальну суму 184 грн. 37 коп.; горошок консервований в металевих банках по 485 г кожна банка, марки «Екосвіт», в кількості 7 банок, вартістю по 4 грн. 72 коп. за 1 банку, на загальну суму 33 грн. 07 коп.; хліб в кількості 3 шт. вартістю по 2 грн. 99 коп. за 1 шт., на загальну суму 8 грн. 97 коп.; булки сирні в кількості 17 шт. вартістю по 1 грн. 3 коп. за 1 булку, на загальну суму 22 грн. 10 коп., чим завдали дошкільному навчальному закладу № 2 матеріальної шкоди на загальну суму 5160 грн. 35 коп.

Крім цього, 7 лютого 2013 року, близько 22 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_11 вступив у попередню змову із неповнолітнім ОСОБА_12 на вчинення крадіжки шляхом проникнення у приміщення дошкільного навчального закладу № 21, розташованого в м.Стрию на вул.Січ.Стрільців, 14а. Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_11 із ОСОБА_12 08.02.2013 року, близько 00 годин 30 хвилин, підійшли до території вказаного ДНЗ та перелізши через огорожу, проникли на подвіря ДНЗ. Після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, підійшли до вхідних дверей приміщення вказаного дошкільного навчального закладу з тильної сторони, які знаходяться на 1-му поверсі, де ОСОБА_11, з відома та згоди неповнолітнього ОСОБА_12, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим прутом, віджав вказані двері в ділянці замка, внаслідок чого вони відчинилися і через них ОСОБА_11 із ОСОБА_12 проникли в середину приміщення ДНЗ, звідки таємно викрали 20 банок згущеного молока ємкістю по 0, 380 г кожна, вартістю по 9 грн. 25 коп. за 1 банку, на загальну суму 185 грн.; сир твердий «Чедер» в кількості 3,5 кг вартістю по 46 грн. 32 коп. за 1 кг, на загальну суму 162 грн. 12 коп.; повидло фруктове в 0,5 л скляній банці вартістю 6 грн. 35 коп.; чай «ТЕТ» ваговий, в кількості 32 пачки, вартістю по 9 грн. 69 коп. за 1 пачку, на загальну суму 310 грн. 08 коп.; ізюм ваговий в поліетиленовому пакеті, вагою 2 кг, вартістю 25 грн. 90 коп. за 1 кг, на загальну суму 51 грн. 80 коп.; булки «Рогалик» в кількості 5 шт., вартістю по 1 грн. 08 коп. за 1 шт., на загальну суму 5 грн. 40 коп.; 20 пачок масла марки «Молокіа Селянське», по 200 г кожна пачка, вартістю по 11 грн. 46 коп. за 1 пачку, на загальну суму 229 грн. 20 коп.; 6 пакетів молока «Молокіа», вагою по 930 г, вартістю по 6 грн. 90 коп. за 1 пакет, на загальну суму 41 грн. 40 коп.; 4 пакети сметани «Молокіа», вагою по 500 г, вартістю по 9 грн. за 1 пакет, на загальну суму 36 грн.; варені курячі стегна вагою 3 кг, вартістю по 13 грн. 50 коп. за 1 кг, на загальну суму 40 грн. 50 коп.; півбуханки житнього хліба вартістю 3 грн.; 1,5 буханки пшеничного хліба загальною вартістю 4 грн. 17 коп., чим завдали дошкільному навчальному закладу № 21 матеріальної шкоди на загальну суму 1075 грн. 02 коп.

Крім цього, 09.02.2013 року, в денну пору, неповнолітній ОСОБА_11 вступив у попередню змову із неповнолітнім ОСОБА_12 та невстановленою слідством особою на імя «Іван» на вчинення крадіжки шляхом проникнення у приміщення дошкільного навчального закладу № 16, розташованого в м.Стрию на вул.Коновальця, 6 та розподілили між собою ролі. Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_16 разом із ОСОБА_12 та невстановленою слідством особою на імя «Іван» 09.02.2013 року, близько 23 години 30 хвилин, підійшли до території вказаного ДНЗ з тильної сторони і через хвіртку в огорожі, яка не була зачинена на замок, проникли на подвіря ДНЗ. Після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, неповнолітній ОСОБА_12 разом із особою на імя «Іван» залишилися стояти на сторожі біля даної огорожі, а ОСОБА_16 пішов до вхідних дверей адміністративного приміщення вказаного дошкільного навчального закладу, яке знаходиться на 1-му поверсі, де з відома та згоди ОСОБА_12 і особи на імя «Іван», використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, надане особою на імя «Іван», а саме, металевим цвяходером, взламав вхідні двері зазначеного вище приміщення, які були зачинені на замок, однак, свої дії на крадіжку вищевказані особи не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки в подальшому були затримані працівниками міліції.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_12, 7 лютого 2013 року, близько 22 години 30 хвилин, вступив у попередню змову із неповнолітнім ОСОБА_11 на вчинення крадіжки шляхом проникнення у приміщення дошкільного навчального закладу № 21, розташованого в м.Стрию на вул.Січ.Стрільців, 14а. Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_11 із ОСОБА_12 08.02.2013 року, близько 00 годин 30 хвилин, підійшли до території вказаного ДНЗ та перелізши через огорожу, проникли на подвіря ДНЗ. Після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, підійшли до вхідних дверей приміщення вказаного дошкільного навчального закладу з тильної сторони, які знаходяться на 1-му поверсі, де ОСОБА_11, з відома та згоди неповнолітнього ОСОБА_12, використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, а саме, металевим прутом, який знайшов по дорозі, віджав вказані двері в ділянці замка, внаслідок чого вони відчинилися і через них ОСОБА_11 із ОСОБА_12 проникли в середину приміщення ДНЗ, звідки таємно викрали 20 банок згущеного молока ємкістю по 0, 380 г кожна, вартістю по 9 грн. 25 коп. за 1 банку, на загальну суму 185 грн.; сир твердий «Чедер» в кількості 3,5 кг вартістю по 46 грн. 32 коп. за 1 кг, на загальну суму 162 грн. 12 коп.; повидло фруктове в 0,5 л скляній банці вартістю 6 грн. 35 коп.; чай «ТЕТ» ваговий, в кількості 32 пачки, вартістю по 9 грн. 69 коп. за 1 пачку, на загальну суму 310 грн. 08 коп.; ізюм ваговий в поліетиленовому пакеті, вагою 2 кг, вартістю 25 грн. 90 коп. за 1 кг, на загальну суму 51 грн. 80 коп.; булки «Рогалик» в кількості 5 шт., вартістю по 1 грн. 08 коп. за 1 шт., на загальну суму 5 грн. 40 коп.; 20 пачок масла марки «Молокіа Селянське», по 200 г кожна пачка, вартістю по 11 грн. 46 коп. за 1 пачку, на загальну суму 229 грн. 20 коп.; 6 пакетів молока «Молокіа», вагою по 930 г, вартістю по 6 грн. 90 коп. за 1 пакет, на загальну суму 41 грн. 40 коп.; 4 пакети сметани «Молокіа», вагою по 500 г, вартістю по 9 грн. за 1 пакет, на загальну суму 36 грн.; варені курячі стегна вагою 3 кг, вартістю по 13 грн. 50 коп. за 1 кг, на загальну суму 40 грн. 50 коп.; півбуханки житнього хліба вартістю 3 грн.; 1,5 буханки пшеничного хліба загальною вартістю 4 грн. 17 коп., чим завдали дошкільному навчальному закладу № 21 матеріальної шкоди на загальну суму 1075 грн. 02 коп.

Крім цього, 09.02.2013 року, в денну пору, неповнолітній ОСОБА_12 вступив у попередню змову із неповнолітнім ОСОБА_11 та невстановленою слідством особою на імя «Іван» на вчинення крадіжки шляхом проникнення у приміщення дошкільного навчального закладу № 16, розташованого в м.Стрию на вул.Коновальця, 6 та розподілили між собою ролі. Реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_11 разом із ОСОБА_12 та невстановленою слідством особою на імя «Іван» 09.02.2013 року, близько 23 години 30 хвилин, підійшли до території вказаного ДНЗ з тильної сторони і через хвіртку в огорожі, яка не була зачинена на замок, проникли на подвіря ДНЗ. Після чого, переконавшись у відсутності сторожа та інших сторонніх громадян, неповнолітній ОСОБА_12 разом із особою на імя «Іван» залишилися стояти на сторожі біля даної огорожі, а ОСОБА_11 пішов до вхідних дверей адміністративного приміщення вказаного дошкільного навчального закладу, яке знаходиться на 1-му поверсі, де з відома та згоди ОСОБА_12 і особи на імя «Іван», використовуючи заздалегідь приготовлене і принесене із собою для вчинення крадіжки знаряддя вчинення злочину, надане особою на імя «Іван», а саме, металевим цвяходером, взламав вхідні двері зазначеного вище приміщення, які були зачинені на замок, однак, свої дії на крадіжку вищевказані особи не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки в подальшому були затримані працівниками міліції.

Крім цього, 18.07.2013р. о 20 год. Перебуваючи в м.Стрию по вул..Шашкевича, біля стадіону «Сокіл» під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_20, з яким в нього були неприязні відносини, які склалися внаслідок нецензурних висловлювань потерпілим на адресу матері обвинуваченого, наніс один удар кулаком лівої руки в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця і садно-рани на шкірі та садно на слизовій нижньої губи, які згідно висновку експерта №352 від 23.07.2013р. відносять до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ст..185 ч.3, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю однак, повністю заперечив свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.304 КК України та в судовому засіданні показав, що дійсно ним, разом з іншими обвинуваченими були вчинені дані крадіжки однак, не може пригадати чітко обставини вчинення крадіжок оскільки, вважає, що до нього «чіпаються». Памятає, що продукти приносив до себе на роботу в «СЦ Сервіс» де працював охоронником. Крадіжки вчиняв тому, що не платили заробітну плату. Дійсно викрадали вказані у обвинуваченні продукти і речі. Після крадіжок ховаючи продукти, інколи потім їх не було на місці схову і куди вони дівалися йому невідомо. Частину викрадених речей ним було повернуто.

Повністю заперечує свою вину у втягненні неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у злочини оскільки, жодним чином не знав, що вони неповнолітні і крім того, це вони пропонували йому вчиняти крадіжки.

Визнає повністю позовні вимоги, просить не карати оскільки, в його фактичної дружини народилася дитина.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ст..185 ч.3, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та показав, що 09.01.2012р. він прийшов до свого батька ОСОБА_21, який проживає окремо біля кафе «Лотос». В цей же день там і познайомився з ОСОБА_9, який запропонував обікрасти КП «Надія» оскільки, ОСОБА_9 попередньо дивився там і бачив, що КП не охороняється. На вчинення даної крадіжки він погодився. Викрадені речі ховали в кладовці батькової квартири, частину носили до ОСОБА_9.

Також чітко показав, що всі злочини вчиняв за пропозицією ОСОБА_9. Як під час досудового слідства так і під час судового провадження чітко показав, що ОСОБА_9 знав, що він є неповнолітній.

За реалізовані викрадені речі, ОСОБА_9 інколи давав гроші. Не може пояснити чому не ночував вдома та мету вчинення злочинів. Його батько ОСОБА_21, пізніше можливо здогадувався, що вони вчиняють крадіжки, і був вигнав їх зі своєї квартири. Дійсно викрадали вказані у обвинуваченні продукти і речі.

Повністю відшкодував завдану кримінальними правопорушеннями шкоду, просить не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ст..185 ч.3, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України визнав повністю та показав, що 07.02.2012р. йому подзвоним ОСОБА_11 і запропонував «залізти» в садок, на що він погодився. З викрадених в садку речей додому приніс 3 пачки масла, молоко, кусок сиру, решту забрав ОСОБА_11.

09.02.2013р. він відчував щось недобре і дійсно під час вчинення правопорушення їх затримала міліція.

Інші викрадення вчиняв за пропозицією ОСОБА_9 і ОСОБА_9 чітко знав, що він є неповнолітнім, бо він йому казав, що вчиться в школі. Дійсно викрадали вказані у обвинуваченні продукти і речі.

Щодо нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_12 показав, що ОСОБА_12 нецензурно відзивався про його маму, а тому він його вдарив, в чому розкаюється.

Просить не карати, відшкодував завдану правопорушеннями шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ст..185 ч.3, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та показав, що з 07 на 08.01.2-12р. пішли на квартиру до батька ОСОБА_22, який жив біля кафе «Лотос». )9.01.2013р. прийшов ОСОБА_9 і розказав, що програв гроші на гральних автоматах. Питався чи підуть вони гуляти. Під ліжком знаходився цвяходер, який ОСОБА_9 взяв із собою та запропонував обікрасти «ЖЕК №1» оскільки, він за ним давно дивився і там не було охорони. Після того як вони обікрали ЖЕК, ОСОБА_9 сказав, що ще обікрав і квартиру, яка буля поряд. Викрадені речі тримали в квартирі батька ОСОБА_22.

Всі крадіжки пропонував вчиняти ОСОБА_9 і казав, що будуть ділитися викраденим пополам. Про те, що він є неповнолітній ОСОБА_9 знав бо, 09.01.2013р. сам питав де він вчиться і скільки йому років, на що ОСОБА_11 відповів, що вчиться в школі і йому 16 років. Дійсно викрадали вказані у обвинуваченні продукти і речі.

Речі здавали в ломбард, ховали в квартирі батька ОСОБА_22, ОСОБА_9 один раз раз дав 20 грн., решту забирав собі.

12.01.2013р. були в батька ОСОБА_22 в квартирі, о 21 год. Вийшли з квартири і ОСОБА_9 запропонував обікрасти садок «Сонечко» на що він погодився.

30.01.2013р. він був в ОСОБА_9 на роботі і ОСОБА_9 запропонував віднести всі речі, які були в нього на роботі до нього до дому, на що він погодився.

07.02.2013р. сам подзвонив ОСОБА_12 і запропонував зустрітися, а пізніше десь біля 23 год. Запропонував вчинити крадіжку. По дорозі знайшли кусок металу. Викрадені продукти розприділили. Свою частку він сховав у парку в підвалі, через два дні продукти кудись поділися.

Всі інші крадіжки пропонував вчиняти ОСОБА_9, на що він погодився.

Відшкодував шкоду, просить не карати.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини у вчиненні інкримінованих кримінальних порушень обвинуваченим ОСОБА_9 його вина у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.304 ч.1 КК України доводиться показами обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, даними під час судового розгляду, які дали однакові покази, що обвинувачений ОСОБА_9 достовірно знав, що всі вони є неповнолітніми і навчаються в навчальних закладах. Дані покази підтверджуються показами даними ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 під час досудового слідства, а саме: протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 19.03.2013р. згідно якого ОСОБА_11 повідомив, що злочини вчиняти пропонував ОСОБА_9;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 15.03.2013р., згідно якого сам обвинувачений визнав, що особисто пропонував вчиняти крадіжки і особисто дав відповідь на питання, що йому відомо що ОСОБА_11 і ОСОБА_10 є неповнолітніми, а тому суд вважає, дані покази обвинуваченого ОСОБА_9, які він дав під час досудового слідства є послідовними, а невизнання своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.304 ч.1 КК України під час судового розгляду є намаганням обвинуваченого ввести суд в оману та уникнути покарання за скоєне.

Крім визнання обвинуваченими ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 своєї вини у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень передбачених с.185 ч.3, ст..15 ч.1. ст..185 ч.3, а ОСОБА_12 також кримінального правопорушення передбаченого ст..125 ч.1 КК України їх вина у вчиненні даних правопорушень доводиться також:

-протоколом одночасного допиту ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 від 15.03.2013р., згідно якого обвинувачені визнали факти крадіжок вчинених ними разом, а також факт того, що дані крадіжки пропонував вчинити ОСОБА_9;

-протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 15.03.2013р., згідно якого він визнав факт вчинення ним крадіжок по всіх інкримінованих йоме епізодах, факт того, що він особисто пропонував іншим обвинуваченим ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 вчинити злочин, і визнав, що йому було відомо те, що ОСОБА_10 і ОСОБА_11 були неповнолітніми;

-протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 19.03.2013р, згідно якого, обвинувачений визнав всі факти інкримінованих йому епізодів та підтвердив, що пропозиції щодо вчинення крадіжок давав ОСОБА_9;

-порівняльними відомостями результатів інвентаризації інших необоротних матеріальних активів та запасів ДНЗ №16, ДНЗ №2, ДНЗ №21, видатковою накладною №8 від 09.06.2011р. КП «Надія», залишок малоцінного інвентаря в майстра ОСОБА_18 КП «Надія», Актом вибіркової інвентаризації матеріальних цінностей від 30.10.2012р. ОСОБА_13, інвентаризаційним описом товарно-матеріальних цінностей від 04.02.2013р. ТзОВ «ОСОБА_18 ОСОБА_19», накладних на переміщення від 19.06.2012р., 02.10.2012р., 18.09.2012р., 25.09.12р., 23.10.12р., 15.11.2012р., 27.11.2012р., 04.12.2012р., 18.12.2012р. ТзОВ «ОСОБА_18 ОСОБА_19» з яких вбачається недостача товарів, продуктів, які знаходилися в даних установах;

-висновком експерта №64 від 04.02.2013р., згідно якого слід пальця руки вилучений під час огляду місця події в ДНЗ №16 «Сонечко» залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_11;

-висновком експерта №61 від 04.03.2013р. згідно якого слід пальця руки вилучений під час огляду місця події в ДНЗ №21 «Коник стрибунець» залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_11;

-заява на переказ готівки від 28.05.2013р. від ОСОБА_5 в користь ДНЗ №21 на суму 143 грн. 30 коп.;, в користь КП «Мрія» на суму 153 грн.30 коп., в користь ДНЗ №16 на суму 429 грн. 00 коп., в користь ДНЗ №16 на суму 125 грн. 00 коп., в користь КП «ОСОБА_8 на суму 506 грн. 00 коп. згідно яких ОСОБА_5 відшкодував завдану ним шкоду;

-квитанції від ОСОБА_11 в користь КП «Надія» на суму 506 грн. 03 коп., в користь КП «Мрія» на суму 153 грн. 30 коп., і інші, згідно яких ним відшкодовано завдану суму збитків;

-висновком експерта №352 від 23.07.2013р. згідно якого в потерпілого ОСОБА_20 було виявлено синець і садно-рану на шкірі та садно на слизовій нижньої губи;

На основі наведеного, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_9 в скоєнні ним кримінальних правопорушень доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_9 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаного з проникненням у приміщення, за попередньою змовою групою осіб, за ст..15 ч.1, 185 ч.3 КК України оскільки він вчинив замах на крадіжку чужого майна однак, злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, за ст..304 ч.1 КК України оскільки, він вчинив втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд виходить з того, що у відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 27.02.2004 року «Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність» кримінальна відповідальність за втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність настає як у разі, коли доросла особа знала про неповнолітній вік втягуваного, так і тоді, коли вона за обставин справи повинна була або могла про це знати.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, у вчиненому частково розкаявся, що є помякшуючу вину обставиною, обтяжуючих вину обставин не встановлено, потерпілі просять суворо не карати, в нього народилася дитина, раніше судимого, судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку тому, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_9 слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

На основі наведеного, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_10 в скоєнні ним кримінальних правопорушень доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_10 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаного з проникненням у приміщення, за попередньою змовою групою осіб, за ст..15 ч.1, 185 ч.3 КК України оскільки він вчинив замах на крадіжку чужого майна однак, злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_10, суд виходить з того, що обвинувачений є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, у вчиненому щиро розкаявся, відшкодував завдану шкоду, що є помякшуючу вину обставиною, обтяжуючих вину обставин не встановлено, потерпілі просять суворо не карати, раніше судимого, який вчинив злочин в період іспитового строку тому, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_10 слід обрати покарання у виді позбавлення волі, частково приєднати невідбуте покарання зідно попереднього вироку Стрийського міськрайонного суду від 17.12.2012р. та змінити запобіжний захід на тримання під вартою.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

На основі наведеного, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_11 в скоєнні ним кримінальних правопорушень доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_11 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаного з проникненням у приміщення, за попередньою змовою групою осіб, за ст..15 ч.1, 185 ч.3 КК України оскільки він вчинив замах на крадіжку чужого майна однак, злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_11, суд виходить з того, що обвинувачений є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, у вчиненому щиро розкаявся, відшкодував завдану шкоду, що є помякшуючу вину обставиною, обтяжуючих вину обставин не встановлено, потерпілі просять суворо не карати, раніше не судимого тому, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_11 слід обрати міру покарання, необхідну і достатню для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді позбавлення волі та застосувати вимоги ст..104 КК України.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

На основі наведеного, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_12 в скоєнні ним кримінальних правопорушень доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_12 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаного з проникненням у приміщення, за попередньою змовою групою осіб, за ст..15 ч.1, 185 ч.3 КК України оскільки він вчинив замах на крадіжку чужого майна однак, злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, за ст..125 ч.1 КК України оскільки, він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_12, суд виходить з того, що обвинувачений є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, у вчиненому щиро розкаявся, відшкодував завдану шкоду, що є помякшуючу вину обставиною, обтяжуючих вину обставин не встановлено, потерпілі просять суворо не карати, раніше не судимого тому, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_12 слід обрати міру покарання, необхідну і достатню для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді позбавлення волі та застосувати вимоги ст..104 КК України.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а наявні судові витрати по справі, а саме витрати за проведення комплексної дактилоскопічної та трасологічної експертизи по епізоду замаху на крадіжку із ДНЗ № 16 09.02.2013 року в сумі 611.80 грн.;

- в сумі 146,70 грн. за проведення трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із КП «Надія» 10.01.2013 року;

- в сумі 391,20 грн. за проведення додаткової трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із КП «Надія» 10.01.2013 року;

- в сумі 490 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи по епізоду крадіжки із ДНЗ № 16 12.01.2013 року;

- в сумі 489 грн. за проведення додаткової дактилоскопічної експертизи по епізоду крадіжки із ДНЗ № 16 12.01.2013 року;

- в сумі 490 грн. за проведення трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із КП «Мрія» 18.01.2013 року;

- в сумі 245 грн. за проведення трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із КП «Мрія» 18.01.2013 року;

- в сумі 245 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи по епізоду замаху на крадіжку ДНЗ № 6 22.01.2013 року;

- в сумі 489 грн. за проведення додаткової дактилоскопічної експертизи по епізоду замаху на крадіжку ДНЗ № 6 22.01.2013 року;

- в сумі 293,40 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи по епізоду крадіжки із ДНЗ № 21 22.01.2013 року;

- в сумі 195,60 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи по епізоду крадіжки із ДНЗ № 2 30.01.2013 року;

- в сумі 195,60 грн. за проведення трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із ДНЗ № 2 30.01.2013 року;

- в сумі 293,40 грн. за проведення додаткової трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із ДНЗ № 2 30.01.2013 року;

- в сумі 245 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи по епізоду крадіжки із ДНЗ № 21 07.02.2013 року;

- в сумі 98 грн. за проведення трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із ДНЗ № 21 07.02.2013 року;

- в сумі 245 грн. за проведення трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із ДНЗ № 21 07.02.2013 року;

- в сумі 244,50 грн. за проведення додаткової дактилоскопічної експертизи по епізоду крадіжки із ДНЗ № 21 07.02.2013 року;

- в сумі 392 грн. за проведення трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із магазину «Голдмобайл» 30.11.2012 року;

- в сумі 244,50 грн. за проведення додаткової трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із магазину «Голдмобайл» 30.11.2012 року;

- в сумі 146,70 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи по епізоду крадіжки із магазину «Ringoo» 04.02.2013 року;

- в сумі 489 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи по епізоду крадіжки із магазину «Ringoo» 04.02.2013 року;

- в сумі 244,50 грн. за проведення трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із магазину «Ringoo» 04.02.2013 року);

- в сумі 97,80 грн. за проведення трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із магазину «Ringoo» 04.02.2013 року;

- в сумі 489 грн. за проведення додаткової трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із магазину «Ringoo» 04.02.2013 року;

- в сумі 244,50 грн. за проведення додаткової трасологічної експертизи по епізоду крадіжки із магазину «Ringoo» 04.02.2013 року;

що в загальній сумі становить 7756 (сім тисяч сімсот пятдесят шість) грн.. 20 коп. відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинувачених в дохід державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_9 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяців, за ч.1 ст.304 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 8 місяців.

Згідно ст..70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_9 призначити у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 тримання під вартою -залишити без змін.

Строк тримання під вартою ОСОБА_9 рахувати 10 лютого 2013 року, тобто з часу затримання.

Визнати ОСОБА_10 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 5 місяців, за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно ст..70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_10 призначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 5 місяців.

Приєднати ОСОБА_10 згідно ст. 71 КК України частково покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) місяці, згідно вироку Стрийського міськрайонного суду від 17 грудня 2012 року та обрати ОСОБА_10 остаточну міру покарання у виді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 у виді особистого зобовязання, в залі суду змінити на тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_10 рахувати з 07 листопада 2013 року, тобто з часу затримання.

Визнати ОСОБА_11 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 5 місяців, за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно ст..70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_11 призначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 5 місяців.

Згідно ст..104 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення і виконає покладені на нього судом обовязки.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_11 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Визнати ОСОБА_12 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 місяці, за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч.1 ст.125 КК України у виді 120 годин громадських робіт, що з врахуванням вимог ст..72 п.1 п.п.г відповідає 15 (пятнадцяти) дням позбавлення волі.

Згідно ст..70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_12 призначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 місяці.

Згідно ст..104 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення і виконає покладені на нього судом обовязки.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_12 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9 05.09.1986р. народження, паспорт серії КС №784575, ОСОБА_10 24.10.1997р. народження, ОСОБА_11 10.07.1997р. народження, ОСОБА_12 31.03.1995р. народження, поспорт серії КС №885500 на користь державного бюджету України 7756 (сім тисяч сімсот пятдесят шість) грн.. 20 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_23 груп» до ОСОБА_9 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_9 05.09.1986р. народження, паспорт серії КС №784575 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_23 груп» код ЄДРПОУ 35040775 грошові кошти в сумі 14115 (чотирнадцять тисяч сто пятнадцять) грн.. 00 коп.

Позов ОСОБА_13 до ОСОБА_9 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_9 05.09.1986р. народження, паспорт серії КС №784575 в користь ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 7723 (сім тисяч сімсот двадцять три) грн.. 30 коп.

Позов прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі комунального підприємства «Надія» до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_9 05.09.1986р. народження, паспорт серії КС №784575 в користь Комунального підприємства «Надія» 506 (пятсот шість) грн.. 03 коп.

Позов прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі комунального підприємства «Надія» до ОСОБА_10, ОСОБА_11 в частині стягнення солідарно грошових коштів в сумі 1012 (одна тисяча дванадцять) грн.. 07 коп. залишити без розгляду.

Позов прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі комунального підприємства «Мрія» до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_9 05.09.1986р. народження, паспорт серії КС №784575 в користь Комунального підприємства «Мрія» 153 (сто пятдесят три) грн.. 30 коп.

Позов прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі комунального підприємства «Мрія» до ОСОБА_10, ОСОБА_11 в частині стягнення солідарно грошових коштів в сумі 306 (триста шість) грн.. 70 коп. залишити без розгляду.

Позов прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі дошкільного навчального закладу №2 м.Стрия до ОСОБА_9, ОСОБА_11 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_9 05.09.1986р. народження, паспорт серії КС №784575 в користь дошкільного навчального закладу №2 м.Стрия грошові кошти в сумі 979 (девятсот сімдесят девять) грн.. 67 коп..

Позов прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі дошкільного навчального закладу №2 м.Стрия до ОСОБА_11 в частині стягнення грошових коштів в сумі 979 (девятсот сімдесят девять) грн.. 68 коп. залишити без розгляду.

Позов прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі дошкільного навчального закладу №16 м.Стрия до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_9 05.09.1986р. народження, паспорт серії КС №784575 в користь дошкільного навчального закладу №16 м.Стрия грошові кошти в сумі 553 (пятсот пятдесят три) грн.. 20 коп.

Позов прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі дошкільного навчального закладу №16 м.Стрия до ОСОБА_10, ОСОБА_11 в частині стягнення солідарно грошових коштів в сумі 1106 (одна тисяча сто шість) грн.. 45 коп. залишити без розгляду.

Позов прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі дошкільного навчального закладу №21 м.Стрия до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_9 05.09.1986р. народження, паспорт серії КС №784575 в користь дошкільного навчального закладу №21 м.Стрия грошові кошти в сумі 143 (сто сорок три) грн.. 30 коп.

Позов прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі дошкільного навчального закладу №21 м.Стрия до ОСОБА_10, ОСОБА_11 в частині стягнення солідарно грошових коштів в сумі 287 (двісті вісімдесят сім) грн.. 50 коп. залишити без розгляду.

Речові докази по справі, а саме:

-слід віджиму та металевий цвяходер, які згідно квитанції №634 по кримінальному провадженню №12013150130000253 зберігаються в камері зберігання речових доказів Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області знищити;

-навісний замок та частина циліндрового механізму замка, які згідно квитанції №638 по кримінальному провадженню №12013150130000118 зберігаються в камері зберігання речових доказів Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області знищити;

-дві пари трикотажних рукавиць, які згідно квитанції №636 по кримінальному провадженню №12013150130000081 зберігаються в камері зберігання речових доказів Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області знищити;

-навісний замок, який згідно квитанції №637 по кримінальному провадженню №12013150130000239 зберігаються в камері зберігання речових доказів Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області знищити;

-мобільні телефони «Samsung GT-C332», «Samsung GT-Е2121», «Samsung GT-S5222» і передані на зберігання ОСОБА_24 представнику ТзОВ «ОСОБА_23 ОСОБА_19» - залишити у їх власності;

-каструлю з нержавіючої сталі ємністю 3л., електрочайник «Оріон», магнітолу «Сатурн», дві пачки манки, гуслі іграшкові, мяку іграшку ведмедик, 4 пачки гуаші для малювання, футляр з пензликами в кількості 13 штук, керамічна фігурка у вигляді ангелів передані згідно розписки завідуючій ДНЗ №16 ОСОБА_25 залишити у їх власності;

-монітор марки LG, системний блок Celeron, клавіатуру, дві ватні ковдри, DVD програвач фірми «Huindai» - передані згідно розписки завідувачу ДНЗ №2 залишити у їх власності;

-CD магнітолу серійний №ВВ-СD 201 RD та керамічні статуетки в кількості 13 штук передані згідно розписки завідувачу ДНЗ №21 залишити у їх власності;

-Коробку із залишками печива, банку з під згущеного молока, дезодорант «Рексона», крем для рук та тіла, які згідно постанови про визнання предметів речовими доказами і прилучення їх до матеріалів кримінального провадження №12012150130000081 зберігаються в камері зберігання речових доказів Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя

ОСОБА_26