Справа №464/10875/13-ц
пр.№ 2-н/464/2659/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01.11.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Львівського комунального підприємства «Житловик-С» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, маляздревич ОСОБА_7 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 96-100 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.
Крім того, разом із заявою про видачу судового наказу заявник подав заяву про відстрочення сплати судового збору, у звязку із складним фінансовим становищем підприємства.
У звязку із вищевикладеним, з урахуванням майнового стану заявника, приходжу до переконання, що заяву слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст.ст.82, 96-100, 102 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
відкрити наказне провадження за заявою про видачу судового наказу Львівського комунального підприємства «Житловик-С» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Відстрочити оплату судового збору до винесення судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Борейко
Судове рішення № 34658404, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/10875/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: