Ухвала суду № 3465811, 17.03.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.03.2009 р.

Справа № 9/8

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕЛВАС", пр. К.Маркса, 17-в, м. Дніпропетровськ, 49005

до Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", вул. Пархоменко, 2, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

про стягнення 838090,29 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Троян М.В., дов. від 01.12.2008р.

від відповідача: Шуригіна Н.В., дов. б/н від 21.12.08р.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 838090,29 грн. боргу за поставлені відповідачу товари.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд встановив:

Відповідач надав суду миру угоду сторін, яку представники сторін просять затвердити.

Питання про розподіл судових витрат вирішене сторонами у мировій угоді.

Мирова угода, за виключенням пунктів 3,11,12 стосується прав і обов"язків сторін щодо предмета позову та судових витрат по даному позову, не суперечить чинному законодавству і підлягає затвердженню судом за виключенням пунктів 3,11,12. Провадження у справі підлягає припиненню.

Пункт 3 мирової угоди не стосується предмета позову, тому не підлягає затвердженню судом при розгляді даної справи.

Пункт 11 мирової угоди стосується договору вцілому, а не лише предмету спору, в зв"язку з чим не підлягає затвердженню судом при розгляді даної справи.

Пункт 12 мирової угоди також не підлягає затвердженню судом, оскільки порядок набрання чинності угодами і судовими рішеннями врегульований законодавчо.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 78, 80 (7), 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін по справі №9/8 від 11.03.2009р. в наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елвас", ЄДРПОУ 31737080 (надалі - «Позивач»), в особі директора Холодова СВ.. що діє на підставі Статуту, та Відкрите акціонерне товариство "Карлівський машинобудівний завод", ЄДРПОУ 14311169 ( надалі - «Відповідач») в особі генерального директора Орехівського В.Д., що діє на підставі Статуту, погодилися укласти мирову угоду та подати її на затвердження до господарського суду Полтавської області по справі № 9/8 (суддя Тимошенко К.В.).

Позивач та Відповідач (разом надалі іменуються «Сторони») уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони встановили, що предметом позову по справі № 9/8 є стягнення заборгованості в сумі 838 090,29 грн. за поставлену металопродукцію згідно договору поставки № 12 від 29 січня 2008 року та наступних накладних:

РН 0000335 від 01.10.08 в сумі 71 957.19 грн.

РН 0000336 від 01.10.08 в сумі 140 259,6 грн.;

РН 0000348 від 08.10.08 в сумі 67 432,5 грн.;

РН 0000351 від 09.10.08 в сумі 208 990,8 грн.

РН 0000352 від 10.10.08 в сумі 208 091,7 грн.;

РН 0000358 від 15.10.08 на суму 141 358,5 грн.;

2. Позивач визнає, що на адресу відповідача ним поставлена неякісна продукція на загальну суму 210 389,4 гривень, а саме:

№

Продукція

Кількість, т.

Сума з ПДВ, грн.

Видаткова накладна

1

Рулон оцинк. 1,5* 1250м, 03ПС Плавка 119993. партія 107 535

7,020

70 129,8

РН-0000331 від 30.09.2008р.

2

Рулон оцинк. 1,5* 1250м, 03ПС Плавка 119993, партія 107 535

6,770

67 632,3

РН-0000336 від 01.10.2008р.

Рулон оцинк. 1,5* 1250м, ОЗПС Плавка 119993, партія 107 535

7,270

72 627,3

РН-0000336 від 01.10.2008р.

3. Оскільки Відповідач попередньо сплатив вартість неякісної продукції в сумі 70129,80 грн., поставленої Позивачем за видатковою накладною №РН-0000331 від 30.09.08р. сторони домовились, зарахувати зазначену суму в рахунок зменшення заборгованості по накладній РН- 0000335 від 01.10.08 р.

Внаслідок такого зарахування заборгованість Відповідача перед Позивачем по накладній РН - 0000335 від 01.10.08 зменшується і становить 1827,39 грн.

(71957,19 грн.- 70 129,8 грн.).

4. Позивач відмовляється від позову у справі № 9/8 в сумі 210 389,4 грн. у т.ч. в частині стягнення вартості продукції отриманої по накладних:

№ РН 0000336 від 01.10.08 в сумі 140 259, 6 грн.,

№ РН 0000335 від 01.10.08 в сумі 70 129,8 грн.

5. Таким чином заборгованість Відповідача за поставлену Позивачем продукцію що підлягає сплаті складає 627 700,89 грн. (838 090, 29 грн. - 210 389,4 грн.) у т.ч. по накладних:

№ РН 0000335 від 01.10.08 в сумі 1827,39 грн.

№ РН 0000348 від 08.10.08 в сумі 67 432,5 грн.;

№ РН 0000351 від 09.10.08 в сумі 208 990,8 грн.;

№ РН 0000352 від 10.10.08 в сумі 208 091,7 грн.;

№ РН 0000358 від 15.10.08 в сумі 141 358,5 грн.

6. Позивач та Відповідач погодилися, що згідно із ст. 49 ГПК України витрати Позивача в розмірі 8 380,90 гривень по сплаті державного мита та 118 гривень на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на Відповідача та враховуються при розрахунку загальної суми заборгованості.

7. Таким чином, Позивач та Відповідач погодилися, що загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає:

838 090,29 + 8 380,90 + 118,00 - 210 389,4 = 636 199,79 гривень.

8. Позивач та Відповідач погодилися, що заборгованість в розмірі 636 199,79 гривень Відповідач зобов'язаний перерахувати на поточний рахунок Позивача №26006040005001 в ВАТ "Сведбанк", МФО 300164 в строк до 30.04.2009 року включно за графіком , визначеним п. 10 зазначеної мирової угоди .

9. Сторони встановили наступний графік погашення Відповідачем заборгованості в сумі 636 199,79 грн:

з 17.03.09 по 01.04.09- сплата 100 000 грн.

з 02.04.09 по 17.04.09 - сплата 200 000 грн.;

з 20.04.09 по 30.04.09 (включно) - сплата 336 199,79 грн."

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Тимошенко К.В.