Єдиний унікальний номер 448/1717/13-п
Провадження № 3/448/568/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29.10.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Мостиського РВ при ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.2 ст.130 КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП - роз'яснено,
в с т а н о в и в :
Вчинивши протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1, повторно, 10.10.2013 року о 20 год. 10 хв. в с. Поповичі Мостиського району Львівської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки «Мінськ» в стані алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив п.2.9 „а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 329497 від 10.10.2013року, показниками спеціального технічного засобу «Драгер» за результатами огляду на стан алкогольного спяніння (результат тесту 2.05 проміле) та копією постанови Мостиського районного суду Львівської області від 03.04.2013року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, щире розкаяння винного, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (1147грн.х0,03=34,41грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 34, ч.2 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Виконання даної постанови покласти на Мостиський районний підрозділ Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.Б. Білоус
Постанова набрала законної сили
« » 20 р.
Суддя Ю.Б. Білоус
Судове рішення № 34657740, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/1717/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: