Рішення № 34657718, 01.11.2013, Личаківський районний суд м.Львова

ЗАОЧНЕ

2/463/1749/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 рокуЛичаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого суддіЛеньо С. І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач КС «Орізон» звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу на суму 5392,22 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 10.07.2008р. між сторонами укладено кредитний договір № 51, згідно якого відповідачу надано кредит на суму 7000 грн. на термін до 11.01.2010р. із сплатою за користування кредитом 42 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня надання кредиту. Спілкою виконано свої зобовязання та видано відповідачу грошові кошти, обмовлені договором, однак останньою, в подальшому не виконувався обовязок по їх поверненню, через що позивач був звернувся до Личаківського районного суду м. Львова, і рішенням від 01.12.2009р. з відповідача стягнення суму заборгованості в розмірі 8 214,84 грн. з 26.02.2010р. виконавчий лист по даній справі перебуває на виконанні, однак відповідач продовжує ухилятись від сплати заборгованості, у звязку з чим, 01.08.2011р. кредитним комітетом позивача було прийнято рішення відновлення нарахування відсотків за користування кредитом в розмірі 42 % річних та повідомлено відповідача про прийняте рішення. З 15.05.2012р. таке нарахування призупинено. На дату планового повного повернення кредиту, відповідача, а саме 11.01.2010р. за неповернутий борг по тілу кредиту в розмірі 6910,79 грн. позивач сплачує вкладникам відсотки по депозитних внесках, не видає заплановані кредити, через що, за весь період невиконання відповідачем договірних зобовязань, позивачу спричинені збитки на суму 3202 грн. Оскільки такі збитки заподіяні з вини відповідача, дану суму просить стягнути з останньої в примусовому порядку, а також відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 42 % річних, які нараховані за період з 01.08.2011р. по 15.05.2012р., а загалом стягнути з відповідача на користь позивача борг в розмірі 5392,22 грн.

В судовому засіданні повноважний представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні вищенаведеним та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2008р. між сторонами укладено кредитний договір № 51 (а.с.6-7), згідно якого відповідачу надано кредит на суму 7000 грн. на термін до 11.01.2010р. із сплатою за користування кредитом 42 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня надання кредиту.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором. Аналогічний обовязок позичальника закріплено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, в якій передбачено також обовязок позичальника сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Як вбачається з рішення кредитного комітету позивача від 01.07.2011р. (а.с.8), у звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором та не поверненням суми боргу, з 01.08.2011р. нарахування відсотків за кредитним договором відновлено, про що письмово повідомлено відповідача (а.с.9), і рішенням кредитного комітету від 15.05.2012р., нарахування відсотків призупинено (а.с.12), та одночасно затверджено розрахунки по відшкодуванню збитків і втраченої вигоди членами Львівської філії № 1 КС «Орізон» згідно поданого реєстру (а.с.13), за яким сума не сплачених відповідачем відсотків становить 2 190,22 грн.

Враховуючи те, що актами цивільного законодавства передбачено плату за користування кредитними коштами, відсотковий розмір якої встановлюється договором або законом, суд знаходить таку позовну вимогу підставною, та ухвалює рішення про її задоволення.

Поряд з цим, як вірно вказує позивач, за правилами п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.

В силу ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Оскільки позивач являється фінансовою структурою, основний прибуток якої полягає у видачі кредитів та залучення депозитних вкладів фізичних та юридичних осіб з подальшою виплатою відсотків за користування такими вкладами, слід вважати встановленим, що невиконання відповідачем свого зобовязання по поверненню кредитних коштів, безперечно, спричинило збитки позивачу, і оскільки обовязок доведення відсутності свої вини вимогами ч. 2 ст. 614 ЦК України покладено на відповідача, за відсутності доказів протилежного, суд погоджується з проведеним розрахунком позивача, за яким розмір завданих збитків становить 3 202 грн. і також ухвалює рішення про примусове стягнення цих коштів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,169,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 614, 625, 629, 1048-1050,1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (23.11.1985р.н., зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Орізон» (Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь, вул. Незалежності, 60, ЄДРПОУ 30320372) заборгованість за договірним зобовязанням в розмірі 5 392,22 грн. (пять тисяч триста девяносто дві грн. двадцять дві коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Орізон» 229,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Личаківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Леньо С. І.