Ухвала суду № 3465667, 02.03.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"02" березня 2009 р. Справа №4/4

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”

до відповідача Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал”

про стягнення заборгованості –119215,57 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання О.М. Ратушенко

Представники:

від позивача –Тимофійчук Я.В. –в.о. начальника юридичного відділу (довіреність № 101 від 01.02.2009 року)

від відповідача –Попов В.Д. –представник (довіреність № 55/17 від 01.07.2008 року)

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” звернулася з позовом до Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” про стягнення заборгованості у сумі 119215,57 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до умов договору на виконання робіт по експлуатаційному обслуговуванню підстанції 110/6 кВ “Шубранець” і “Водозабір” № 208/06 від 16 травня 2007 року, укладеного між сторонами, прийняв на тимчасове експлуатаційне обслуговування електроустаткування підстанції 110/6 кВ “Шубранець” і “Водозабір”. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату послуг у відповідності до договору в повному обсязі не проводив в результаті чого за період з травня по листопад 2008 року станом на 30 грудня 2008 року у нього виникла заборгованість у сумі 104360,60 грн., а також 9555,35 грн. пені, 1194,42 грн. три відсотки річних та 4105,20 грн. інфляційних.

У судовому засіданні, 02 березня 2009 року відповідач пояснив, що сплатив суму основного боргу у розмірі 104360,60 грн., в підтвердження чого надав суду платіжне доручення № 967 від 26 лютого 2009 року.

02 березня 2009 року у судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від позовних вимог в частині стягнення 9555,35 грн. пені, 1194,42 грн. три відсотки річних та 4105,20 грн. інфляційних.

Враховуючи те, що позивач відмовився від частини позову і відмову прийнято господарським судом, а також те, що відповідач сплатив суму основного боргу у повному розмірі, суд дійшов висновку припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору у частині стягнення основного боргу у сумі 104360,60 грн. та припинити провадження у справі в зв’язку з відмовою позивача від позову у частині стягнення 9555,35 грн. пені, 1194,42 грн. три відсотки річних та 4105,20 грн. інфляційних..

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктами 1-1, 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” –вул. Комунальників, 5, м. Чернівці, код 03361780 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” –вул. Прутська, 23 а, м. Чернівці, код 00130760, п/р 26002000049002 в Чернівецькій філії ВАТ КБ “Надра”, МФО 356505 державне мито у сумі 1043,60 грн. та 103,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Проскурняк Олег Георгійович