Рішення № 3465634, 02.04.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.09 Справа № 10/10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валес Груп", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант - ЛТД", м. Луганськ

про стягнення 16 900 грн. 11 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача - Піддубна О.В., довіреність № б/н від 03.09.07.;

від відповідача –не прибув (про час і місце розгляду справи повідомлений –а.с. 150, т. 1).

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі –продажу від 06.11.2006р. № 630 у розмірі 16 284 грн. 67 коп., пеню у розмірі 615 грн. 44 коп., всього 16 900 грн. 11 коп.

В зв’язку з частковою сплатою боргу у розмірі 3000 грн., позивач заявою від 23.01.2009р. № 10/10 відповідно до ст. 22 ГПК України зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі –продажу від 06.11.2006р. № 630 у розмірі 13 284 грн. 67 коп., пеню у розмірі 861 грн. 64 коп., всього 14 146 грн. 31 коп. Суд розглядає спір лише в частині стягнення 14 146 грн. 31 коп.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

На підставі договору № 630 від 06.11.2006р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Валес Груп» (позивачем у справі) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлант - ЛТД»(відповідачем у справі), який було пролонговано після 06.11.2007р.

Відповідно до вказаного Договору Відповідач за період з 15 вересня до 03 жовтня 2008 року отримав товар на підставі видаткових накладних:

№№

Накладні

Сума, грн.

№

Накладні

Сума, грн.

1

РН ВГп0915019 (15.09.08)

912,72

20

РН ВГп0925010 (25.09.08)

49,20

2

РН ВГп0915020 (15.09.08)

27,00

21

РН ВГп0925011 (25.09.08)

328,66

3

РН ВГп0915027 (15.09.08)

568,22

22

РН ВГп0925012 (25.09.08)

76,20

4

РН ВГп0915028 (15.09.08)

398,94

23

РН ВГп0925069 (25.09.08)

1386,86

5

РН ВҐп0915029 (15.09.08)

54,00

24

РН ВГп0929006 (29.09.08)

523,66

6

РН ВГп0918036 (18.09.08)

757,78

25

РН ВГп0929007 (29.09.08)

130,20

7

РН ВГп0918037 (18.09.08)

98,40

26

РН ВГп0929012 (29.09.08)

811,03

8

РН ВГп0918039 (18.09.08)

1258,89

27

РН ВГп0929013 (29.09.08)

49,20

9

РН ВГп0918058 (18.09.08)

95,30

28

РН ВҐп0929033 (29.09.08)

462,78

10

РН ВГп0918059 (18.09.08)

108,00

29

РН ВҐп0929040 (29.09.08)

732,01

11

РН ВГп0918074 (18.09.08)

978,27

З0

РН ВГп0929041 (29.09.08)

152,40

12

РН ВГп0918075 (18.09.08)

152,40

31

РН ВГп1003003 (03.10.08)

614,13

13

РН ВГп0922009 (22.09.08)

281,40

32

РН ВГп1003004 (03.10.08)

103,20

14

РН ВГп0922016 (22.09.08)

779,26

33

РН ВҐп1003005 (03.10.08)

849,16

15

РН ВГп0922017 (22.09.08)

624,99

34

РНВГп100З006 (03.10.08)

44,40

16

РН ВГп0922027 (22.09.08)

1161,37

35

РНВГп1003007 (03.10.08)

263,97

17

РН ВГп0922028 (22.09.08)

152,40

36

РНВГп1003008 (03.10.08)

27,00

18

РН ВГп0925008 (25.09.08)

561,08

37

РНВГп1003010 (03.10.08)

554,54

19

РН ВГп0925009 (25.09.08)

881,58

38

РНВГп1003011 (03.10.08)

206,40

Всього за вищевказаними накладними поставлено товар на суму 17 217 грн. 00 коп. Відповідачем повернуто товар на суму 82 грн., частково сплачено до подання позову суму 63 грн. 89 коп.

Відповідно до п. 3.2. Договору строк платежу - протягом 21 дня з моменту отримання товару.

На дату подання позову заборгованість становила 16 284 грн. 67 коп.

Станом на 01.12.2008р. між сторонами проведено звірення розрахунків, про що складено акт звірення, підписаний представниками сторін і скріплений їх печатками. Згідно даного акту звірення станом на 01.12.2008р. сальдо на користь позивача становить 16 284 грн. 67 коп. 08.01.2009р. відповідачем сплачено 3000 грн. На даний час заборгованість становить 13 284 грн. 67 коп.

Відповідно до п. 7.3. Договору позивачем нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період прострочення за кожною окремою накладною (розрахунок на а.с. 121, т. 1), яка в загальній сумі становить 861 грн. 64 коп.

Відповідач у відзиві на позов від 02.03.2009р. проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем не надано довіреностей на отримання товару уповноваженими особами, а також на те, що позивачем не надано заявок, за якими згідно п. 2.1. відповідач зобов’язався поставити товар.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Сторони в договорі встановили строк оплати. Позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 13 284 грн. 67 коп. підтверджені матеріалами справи, в тому числі актом звірення.

Вимоги в частині стягнення пені є обґрунтованими повністю, з огляду на наступне:

Виконання зобов’язання згідно ст. 546 Цивільного кодексу України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені. А відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення зобов’язання вчиняється у письмовій формі. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Так, сторони в Договорі встановили забезпечення зобов’язання неустойкою у вигляді пені.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Доводи відповідача не приймаються до уваги, оскільки наявність заборгованості і позовні вимоги підтверджені первинними документами, які фіксують господарські операції, у сукупності з актом звірення, яким підтверджено факт отримання товару.

З огляду на вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант - ЛТД», м. Луганськ, кв. Олексієва, 10, ідентифікаційний код 21763334 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Валес Груп», м. Луганськ, смт. Ювілейний, пр. Будівельний, 2-а, ідентифікаційний код 34525341 заборгованість у розмірі 13 284 грн. 67 коп., пеню у розмірі 861 грн. 64 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 141 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Підписано 07.04.2009р.

Суддя Т.М.Мінська