Рішення № 34656299, 05.11.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2737/13-ц

Провадження № 2/191/932/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.11.2013 м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона знаходиться в шлюбі з 27.07.1996 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Сімя з відповідачем розпалася і вони припинили шлюбні відносини. Зараз проживають окремо. Усі витрати, повязані з утриманням дітей позивач несе сама. Добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, участі у вихованні дітей не приймає, хоча є працездатним і спроможним платити аліменти на утримання своїх дітей.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Крім того, на адресу Вільнянського районного суду Запорізької області було направлено судове доручення про допит відповідача, однак останній на виклики у судове засідання не зявлявся по невідомим суду причинам, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштвого відправлення.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЖС № 278728, 27.07.1996 року уклали шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Прізвище після укладення шлюбу : « Насипайко»

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія І-КИ № 057244 та свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-КИ № 018312, вбачається, що їх батьками є сторони по справі.

Відповідно до довідки виконкому Славгородської селищної ради № 550 від 11.06.2013 року, ОСОБА_1 має на утриманні дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які постійно з нею проживають.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і ( або ) у твердій грошовій сумі.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоровя дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Частинами 2,3 ст. 183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені та підтверджені документально.

На підставі викладеного, ст. ст. 80,84, 179, 180 - 182, 183, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130,174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії АК № 506540, виданий 15.04.1999 року Синельниківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, повнолітнього віку, тобто до 11.05.2016 року

Стягнення провадити з 17.06.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії АК № 506540, виданий 15.04.1999 року Синельниківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь держави : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять девять ) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_7