Рішення № 34655853, 17.10.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2816/13-ц

Провадження № 2/444/981/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.08.2006 року ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 5 142,06 доларів США , що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2013 року складає 41 085,05 грн. за кредитним договором № б/н від 09.08.2006 року, мотивуючи свою вимогу тим, що 09.08.2006 року відповідач ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір № б/н, відповідно до якого позивач надав, а відповідач - ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1 950,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених умов договору відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим, станом на 31.07.2013 року має заборгованість у розмірі 5 142, 06 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2013 року складає 41 085,05 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованості, то вони змушені звернутися до суду. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.08.2006 року та судові витрати у розмірі 410, 85 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином . Однак на адрес суду подала письмову заяву , якою позовні вимоги підтримала та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилася , хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , про причини своєї неявки до суду та думку з приводу позову та його мотивів заявлення, не повідомила . А тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ст.169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними у матеріалах справи даними та доказами.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що 09.08.2006 року відповідач ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір № б/н, відповідно до якого позивач надав, а відповідач - ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1 950,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору відповідач повинен щомісяця в період сплати надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитним договором, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Банком виконано свої зобов'язання перед відповідачем за даним кредитним договором та видано йому грошові кошти.

З розрахунку представленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 31.07.2013 року за кредитним договором № б/н від 09.08.2006 року заборгував позивачу 5 142,06 доларів США, з яких:

- 1730,07 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 3107,53 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг :

- 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина);

- 241,88 доларів США - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно з законом або договором неустойкою (штрафом , пенею).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в період дії договору порушувала умови кредитного договору, а саме, не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачувала проценти за користування кредитом та не здійснювала повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення.

На підставі вищенаведеного відповідачу ОСОБА_1 була нарахована заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.08.2006 року.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57-60,208-209,212-215, 218, 224-229 ЦПК України, та ст.ст.526, 527,530,629, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРИШІВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої : 80375, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО № 305299 ) заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.08.2006 року в сумі 5 142,06 доларів США , що еквівалентно сумі та становить 41 085,05 (сорок одна тисяча вісімдесять п'ять грн. 05 коп.) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 64993919400001, МФО № 305299 ) судовий збір в розмірі 410 грн. 85 коп. який був сплачений ними при поданні позовної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зеліско Р. Й.