Справа № 444/2698/13-п
Провадження № 3/444/1284/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.
розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ Жовківського району у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТзОВ «Фірма "Аспект» в м. Жовква, пл. Вічева, 1 Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Фірма "Аспект» в м. Жовква, пл. Вічева, 1 Львівської області, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на прибуток на суму 250036,00 грн., згідно акту перевірки від 12.06.2013 року № 73/22-70/13800529, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з»явився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
-протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 30.08.2013 року;
-актом перевірки від 12.06.2013 року № 73/22-70/13800529,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан, до адміністративної відповідальності притягається вперше.
Обставин, які б пом»якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст. 163-1 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесять пять/ грн. 00 коп. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя:Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 34655692, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2698/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: