Рішення № 34655490, 15.08.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1426/13-ц

Провадження № 2/444/595/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Краковецькій І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8594/06/к1 від 09.04.2012 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8594/06/к1 від 09.04.2012 року, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит в розмірі 20000,00 грн., але відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованості не сплачує у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 15737,10 грн.. Позивач звернувся з письмовою вимогою - попередженням щодо повернення суми заборгованості, але жодних дій з боку відповідача вчинено не було. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованості, то позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.

Представник позивача надіслав клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився та не повідомив суду про причини своєї неявки та не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення у звязку з наступним.

Судом встановлено, що позивач 09.04.2012 року уклав з відповідачем кредитний договір № 8594/06/к1, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом 24 % річних з кінцевим терміном повернення 08.04.2014 року і погашенням згідно умов вказаного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в період дії договору порушуває умови кредитного договору, а саме, не виконуває свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачуває проценти за користування кредитом та не здійснюває повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно розрахунку заборгованості представленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 30.04.2013 року за кредитним договором № 8594/06/к1 від 09.04.2012 року заборгував позивачу 15737 грн.. 10 коп., з яких:

- 13046,10 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

- 2691,00 грн. - сума заборгованості по відсотках.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Внаслідок вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача цілком обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст., ст. 15, 30, 57, 58, 88, 208, 209, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 551, 625, 629, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сщ. Дзержинське, Усть-Абаканського району Хакаської області та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (03049 м. Київ, рп. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 25243353, МФО 325956, р/р № 290911012 у Львівській філії АБ "Експрес-Банк") 15737 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн.. 10 коп. - заборгованості за кредитним договором № 8594/06/к1 від 09.04.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сщ. Дзержинське, Усть-Абаканського району Хакаської області та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (03049 м. Київ, рп. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 25243353, МФО 325956, р/р № 290911012 у Львівській філії АБ "Експрес-Банк") 229,40 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Зеліско Р. Й.