Рішення № 34655442, 12.06.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1501/13-ц

Провадження № 2/444/628/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Краковецькій І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LVXRRX04830121 від 26.03.2008 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № LVXRRX04830121 від 26.03.2008 року в розмірі 40417 грн.. 25 коп., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит, але відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованості не сплачує. Позивач звернувся з письмовою вимогою - попередженням щодо повернення суми заборгованості, але жодних дій з боку відповідача вчинено не було. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованості, то позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.

Представник позивача надіслав клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився та не повідомив суду про причини своєї неявки та не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення у зв'язку з наступним.

Позивач 26.03.2008 року уклав з відповідачем кредитний договір № LVXRRX04830121, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4367,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом і погашенням згідно умов вказаного договору.

Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, заборгованості згідно умов вказаного договору не сплачує.

Згідно розрахунку заборгованості представленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 11.04.2013 року за кредитним договором № LVXRRX04830121 від 26.03.2008 року заборгував позивачу 40417 грн.. 25 коп., з яких:

- 3045,55 грн. - заборгованість за кредитом;

- 310,77 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 648,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 34011,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 - штраф (фіксована частина);

- 1900,82 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 згідно кредитного договору № LVXRRX04830121 від 26.03.2008 року отримано кредитні кошти в розмірі 4367,58 грн., а розмір пені нарохованої позивачем становить 34011,55 грн., що є значно не співрозмірним з отриманою відповідачем сумою кредитних коштів.

Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Внаслідок вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача не є цілком обґрунтовані, а саме, щодо нарахованої пені та підлягають до часткового задоволення, а саме, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача 9451,25 грн. заборгованості за кредитним договором при цьому зменшивши розмір пені до 3045,55 грн.- розміру тіла кредитних коштів, оскільки розмір пені за простроченими кредитними коштами значно перевищує розмір наданих відповідачу кредитних коштів.

Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст., ст. 15, 30, 57, 58, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. 526, 625, 629 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камянка, Очаківського району Миколаївської області та жителя с. Погарисько Жовківського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юр. адреса 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299) 9451 (девять тисяч чотириста пятдесять одну) грн.. 25 коп. - заборгованості за кредитним договором № LVXRRX04830121 від 26.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камянка, Очаківського району Миколаївської області та жителя с. Погарисько Жовківського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юр. адреса 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. 64993919400001, МФО 305299) 229,40 грн. судового збору, який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Зеліско Р. Й.