Рішення № 34655159, 04.11.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3019/13-ц

Провадження № 2/444/1027/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04 листопада 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.04.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 007-13017-090411, надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 5017,40 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 5017,40 () грн.. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно. Станом на 23.07.2013 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5480,01 грн.. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить такий задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак представника позивача Романченко A.C. просить розглядати справу за позовом ПAT "Дельта Банк" до ОСОБА_1 без присутності представника позивача Романченко А.С.. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судові засідання призначені на 18.10.2013 р. та на 04.11.2013 р. не з'явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки не повідомила і від неї не надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності або відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). А тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" належить задоволити з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. ст.. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З кредитного договору № 007-13017-090411 від 09.04.2011, укладеного між Публічним Акціонерним Товариство "Дельта Банк"(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"), та відповідачкою ОСОБА_1, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 5017,40 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, про що свідчить меморіальний ордер № 12623952 від 09.04.2011 року та рахунок-фактура № № Счт/LV-0005663 від 09.04.2011 року.

З накладної № Pнк/LV-0005250 від 09.04.2011 року вбачається, що Відповідачка отримала майно, тобто, Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав повністю..

Відповідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,75 % в місяць, п. 2.5 Договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконувала належним чином, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23.07.2013 року за Відповідачкою ОСОБА_1, по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 007-13017-090411 від 09.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5480,01 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 4053,09 грн.; заборгованість за відсотками: 185,10 грн.; заборгованість за комісіями: 1241,82 грн.

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1, уклавши договір кредиту, не виконує умов укладеного кредитного договору, не сплачує платежів та процентів по договору за користування кредитом.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 226-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, місце праці судом не встановлено, ІПН НОМЕР_1, на користь AT "Дельта Банк", 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р № 29095004508208, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5480,01 грн. ( п'ять тисяч чотириста вісімдесят грн. 01 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, місце праці судом не встановлено, ІПН НОМЕР_1 на користь ПAT "Дельта Банк", р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачці, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ясиновський Р. Б.