Постанова № 34654338, 04.11.2013, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія.Справа № 403/1015/13-п

Провадження № 3/403/433/13

П О С Т А Н О В А

04 листопада 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не судимого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч.1ст.130 КпАП України,- В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2013 року о 22-45 год., ОСОБА_1, в смт Устинівка по вул. Горького Кіровоградської області, керуючи мопедом Альфа б/н, здійснив обгін іншого транспортного засобу у кінці підйому, чим порушив вимоги п 14.6 (г) ПДР України.

11 жовтня 2013 року о 22-45 год., ОСОБА_1, в смт Устинівка по вул. Горького Кіровоградської області, керуючи мопедом Альфа б/н, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п 2.1 ПДР України.

11 жовтня 2013 року о 22-45 год., ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння, перевірка проводилась газоаналізатором Драгер №6810, проба позитивна 0, 79% проміле алкоголю, по вул. Горького в смт Устинівка Кіровоградської області, керуючи мопедом Альфа б/н, чим порушив вимоги п 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав і пояснив обставини правопорушення.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 122, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2013 року; висновком алкотестера Драгер, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено , що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою , на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 122, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за: ч. 2 ст. 122 КпАп України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.00 коп., ч.2 ст.126 КпАп України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн. 00 коп., ч.1 ст.130КпАП України у вигляді штрафу на користь держави 2550 грн.00 коп., із застосуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп. (отримувач: Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: Устинівський район (державний бюджет) рахунок № 31112149700423, код бюджетної класифікації 21081300, ОКПО - 23093814).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштівУДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_4