Копія. Справа № 403/1057/13-ц
Провадження №2/403/219/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 листопада 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович, розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 60106 грн. 88коп., -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано до суду позов про стягнення з відповідача 60106 грн. 88коп. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне повернути позовну заяву з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно адресної довідки Устинівського РС УДМС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим у встановленому законом порядку жителем на території Устинівського району, в тому числі жителем с. Димитрове - не значиться.
Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлено, що крім цього, заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.
Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно адресної довідки Устинівського РС УДМС України в Кіровоградській області зареєстрованим у встановленому законом жителем на території Устинівського району, в тому числі жителем с. Димитрове - не значиться.
При встановлених обставинах, коли відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, в порядку п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачу, так як справа не підсудна Устинівському районному суду.
Керуючись ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 60106 грн. 88коп - повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як справа не підсудна Устинівському районному суду Кіровоградської області.
Управлінню Державного казначейства в Устинівському районі Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», р/р 64993919400001, МФО№305299, код ЄДРПОУ 14360570 сплачений ним у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», у м. Дніпропетровськ, код банку 305299 судовий збір у розмірі 601 (шістсот одна) гривня 07 копійок (платіжне доручення № BO903B09WO від 03 жовтня 2013 р.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського айонного суду Годованець Іван Алімович
Судове рішення № 34653998, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/1057/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: