Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1342/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2013 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого: Терновенко А. В.
при секретарі: Льошенку О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ТОВ"Кредитні Ініціативи", до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Ульяновського районного суду з позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором звернулось ТОВ "Кредитні ініціативи" (надалі Позивач), в якому зазначено, що 09.10.2008 року між Товариством з Обмеженою Відповідальністю "ПростоФінанс" (надалі первинний кредитор) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) укладено кредитний договір № 02016528354, згідно якого Первинний кредитор надав Відповідачу кредит у сумі 116900,00 грн.
Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов"язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком№1 до нього - Графіком платежів.
18.05.2012 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ТОВ "Кредитні Ініціативи" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю (надалі - Договір відступлення), відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" зобов"язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "ПростоФінанс", а ТОВ "ПростоФінанс" зобов"язалось відступити ТОВ "Кредитні Ініціативи" свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1 до Договору відступлення. Таким чином, Товариством з Обмеженою Відповідальністю "ПростоФінанс" було відступлено право грошової вимоги за Кредитним договором №02016528354 від 09.10.2008 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю "Кредитні ініціативи".
Відповідно до умов Кредитного договору та Договору відступлення, позивач вправі вимагати дострокового погашення кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору.
У порушення умов Кредитного договору, Відповідач свої зобов"язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.08.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом - 64950,66 грн., по відсотках - 2178,04 грн., по комісії - 257,18 грн., всього сума заборгованості складає 67385,88 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь зазначену суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору у сумі 673,86 грн.
На виконання умов Кредитного договору Відповідачу була направлена письмова вимога про досудове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач надала до суду заяву про визнання позовних вимог та просить суд розглядати справу без її участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 09.10.2008 року між Товариством з Обмеженою Відповідальністю "ПростоФінанс" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 02016528354, згідно якого ТОВ «ПростоФінанс» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 116900,00 грн.
У порушення умов Кредитного договору, Відповідач свої зобов"язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.08.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом - 64950,66 грн., по відсотках - 2178,04 грн., по комісії - 257,18 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. Загальна сума заборгованості становить 67385,88 грн.
18.05.2012 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ТОВ "Кредитні Ініціативи" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, у результаті якого ТОВ "ПростоФінанс" зобов"язалось відступити ТОВ "Кредитні Ініціативи" свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1 до Договору відступлення. Таким чином, Товариством з Обмеженою Відповідальністю "ПростоФінанс" було відступлено право грошової вимоги за Кредитним договором №02016528354 від 09.10.2008 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю "Кредитні ініціативи".
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов"язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.11, 526, 1049, 1080 ЦК України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи» заборгованість за Кредитним договором №02016528354 від 09.10.2008 у сумі 67385,88 (шістдесят сім тисяч триста вісімдесят п»ять) грн. 88 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 673,86 (шістсот сімдесят три) гривні 86 копійок на р/р 26507010332001 , ЄДРПОУ 35326253.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 34653899, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1342/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: