Ухвала суду № 34653790, 01.11.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

01.11.2013

У Х В А Л А

Справа № 401/4907/13-а

Провадження № 2-а/401/226/13

01 листопада 2013 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя-Андріянов О.В.

При секретарі-Суботніцькій О.А.

З участю:- позивача-ОСОБА_1;

- представника позивача-ОСОБА_2;

- представника відповідача-ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду, у справі за адміністративним позовом: ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської Ради Кіровоградської області, про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок соціальної виплати та виплату щорічної допомоги відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі 3 х мінімальних пенсій за віком.

Просить суд визнати дії відповідача щодо нарахування у меншому розмірі соціальної виплати за період з 2011 р. по 2013 р. та зобовязати відповідача здійснити відповідний порахунок та виплату щорічної допомоги у вказаному розмірі.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали подану заяву про поновлення процесуального строку та пояснили, що відповідач не надавав розяснень позивачу щодо розмірів здійснених виплат, а тому строк ним був пропущений за період 2011 2012 р.р. з поважних причин. Строк в 2013 р. пропущений не був.

Представник відповідача проти поновлення строку заперечив, просить відмовити у його поновленні так як позивач кожного року, отримуючи щорічну допомогу, був обізнаний у її розмірі.

Відповідно до ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути поданий до суду в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позивач, обґрунтовуючи заяву про поновлення процесуального строку тим, що про порушення свого права він дізнався із газети.

Суд не може приймати до уваги ствердження позивача, який зазначає про те, що про розміри виплат та отримані суми він не знав, так як суми соціальної щорічної допомоги позивачу сплачувалися, та він був обізнаний в їх розмірі.

Таким чином, у судовому засіданні не було встановлено, що причини пропуску процесуального строку звернення до суду позивачем за період 2011 р. 2012 р. є поважними, а тому цей строк не підлягає поновленню.

Також у судовому було встановлено, що позивачем не був пропущений строк звернення до суду із позовною заявою, за 2013 р., так як виплата відбулася 17.04.2013 р., а позивач звернувся до суду із позовною заявою 17.10.2013 р., тобто в межах 6 ти місячного строку.

У судовому засіданні було встановлено, що: особа, яка звернулася до суду має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України; зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області; підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не має, а тому є підстави для відкриття провадження у справі в частині позовних вимог, строк звернення до суду із позовною заявою за якими не був пропущений позивачем.

Відповідно до ст. 183? КАС України зазначена справа повинна бути розглянута в скороченому провадженні, оскільки справа стосується оскарження рішень субєкта владних повноважень щодо перерахунку соціальних виплат і не стосуються прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст.: 6, 99 102, 107, 110, 121-122, 183?, 185 - 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду з вимогами про визнання дій протиправними та перерахунку соціальної щорічної допомоги за 2011 р., 2012 р.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської Ради Кіровоградської області, про визнання дій протиправними та перерахунку соціальної щорічної допомоги за 2011 р., 2012 р., залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за період здійснення нарахування та виплату позивачу щорічної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2013 р.

Направити відповідачу копії ухвали та адміністративного позову із додатками.

Розяснити відповідачу, що він має право протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду, подати безпосередньо до канцелярії суду письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглядатися Світловодським міськрайонним судом, в складі головуючого судді Андріянова О.В.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу. Направити сторонам пам'ятки про їх процесуальні права і обов'язки.

На ухвалу суду в частині відмови в поновленні процесуального строку звернення до суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 05 днів.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4