Ухвала суду № 34653410, 22.10.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/6476/13-а

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А. при секретарі Куліковой В.В. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Контакт ЛТД» про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №707 від 11 вересня 2003 року,-

Встановив :

ТОВ «Телерадіокомпанія «Контакт ЛТД» звернулося в суд з позовом про скасування рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №707 від 11 вересня 2003 року. В заяві про уточнення позовних вимог просить не скасувати, а визнати нечинним дане рішення.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про об єднання даного позову з трьома іншими однорідними позовами, поданими тим же позивачем до того ж відповідача.

Представники позивача відносять розгляд даного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Судом встановлено що в провадженні судді Крімченко С.А. знаходяться адміністративні справи № 398/6484/13-а за позовом ТОВ «Телерадіокомпанія «Контакт ЛТД» до виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №651 від 14 серпня 2006 року, № 398/6488/13-а за позовом ТОВ «Телерадіокомпанія «Контакт ЛТД» до виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №467 від 10 травня 2007 року, № 398/6493/13-а за позовом ТОВ «Телерадіокомпанія «Контакт ЛТД» до виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №139 від 04 березня 2004 року. Позови являються однорідними, з одним і тим же мотивуванням, подані до одного і того ж відповідача. Тому з метою процесуальної економії, перешкоджанню ухваленню судом протилежних рішень вважає що доцільно об єднати дані позови в одне провадження для їх спільного розгляду.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного і того ж позивача до того ж відповідача.

Виходячі з викладеного, керуючись ст. 110, 111, 116, 121 КАС України,-

Ухвалив :

Адміністративний позов № 398/6476 /13-а ТОВ «Телерадіокомпанія «Контакт ЛТД» до виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №707 від 11 вересня 2003 року об єднати в одне провадження з адміністративними позовами № 398/6484/13-а ТОВ «Телерадіокомпанія «Контакт ЛТД» до виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №651 від 14 серпня 2006 року, № 398/6488/13-а ТОВ «Телерадіокомпанія «Контакт ЛТД» до виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №467 від 10 травня 2007 року, № 398/6493/13-а ТОВ «Телерадіокомпанія «Контакт ЛТД» до виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №139 від 04 березня 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя: С.А Крімченко