Рішення № 34653366, 04.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7204/13-ц

Номер провадження 2/404/2868/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Логвинюк О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Управління ДСНС України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про виселення

В С Т А Н О В И В:

Управління ДСНС України у Кіровоградській області звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просило виселити ОСОБА_1 із службового жилого приміщення кімнати № 6 по вул. Братиславська, 3 м. Кіровоград.

Вимоги обґрунтовує тим, що зазначене житлове приміщення є службовою квартирою, на підставі рішення міськвиконкому від 25.04.2007 р. № 563 будівля ДПРЧ-6 належить державі та на правах оперативного управління передана Управлянню ДСНС України у Кіровоградській області. Під час проходження служби на посаді начальника караулу 2-ї самостійної державної пожежної частини м. Кіровограда ОСОБА_1 було надано в будівлі ДПРЧ-6 службове житло, яке складалось з двох кімнат під № 6 без зручностей. Наказом Головного управління МНС України в Кіровоградській області від 12.02.2007 року № 56 був звільнений зі служби, пропрацювавши в установі МВС та МНС України в Кіровоградській області 8 років 6 місяців 21 день, що є менше як десять років, та є підставою для виселення відповідача зі службового житла без надання іншого жилого приміщення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позові, просив задовольнити. Суду пояснив, що з 2007 року відповідач не проживає у службовій квартирі, з метою запобігання його виселення повідомляє бухгалтерії неправдиві дані показників електролічильника. В ході перевірки зясовано, що фактично відповідачем електроенергія не використовується, а показники завищені на 2 250 КВт.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням виконавчого комітету районної ради народних депутатів м. Кіровограда від 18.12.1985 року до числа службових квартир віднесена квартира АДРЕСА_1 (а.с.6).

У 2007 році будівля та майно ДПРЧ-6 ВАТ «Гідросила» передано державі в особі Управління ДСНС України в Кіровоградській області (а.с.7,8).

Згідно витягу із наказу 12.07.2007 року ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням у запас Збройних сил (а.с.11).

ОСОБА_1М зареєстрований з 02.11.2001 року у відомчому гуртожитку по вул. Братиславська, 3 в м. Кіровограді.

Заборгованість ОСОБА_1 за комунальні послуги складає з травня 2013 року 93,04 грн.(а.с.14).

З актів перевірки дотримання паспортного режиму та правил проживання у відомчих гуртожитках вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15,16).

З рапортів та пояснень працівників ДПРЧ-6 ДПРЗ-1 УДСНС України в Кіровоградській області вбачається, що дійсно в період 2011-2013 рр. ОСОБА_1 не проживає в зазначеній кімнаті (а.с.17-22).

За результатами проведених перевірок щодо правомірності використання відомчого житла УДСНС України у Кіровоградській області в ДПРЧ м. Кіровограда встановлено, що зазначена квартира протягом 2012 року за призначенням не використовувалась (а.с.23).

Статтею 124 ЖК України передбачено, що робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

ОСОБА_1 отримав службове житло перебуваючи на службі в Управлінні ДСНС України в Кіровоградській області. Звільнився з посади, але службове приміщення не звільнив. Підстави, передбачені ст. 125 ЖК України, за яких неможливо виселення, відсутні.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 125 ЖК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Уравління ДСНС України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про виселення задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 із службового приміщення - кімнати № 6 в будинку № 3 по вулиці Братиславській в м. Кіровограді.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Уравління ДСНС України в Кіровоградській області судові витрати в розмірі 294 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда