Рішення № 34652656, 25.10.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4931/13-ц

Номер провадження 2/404/2108/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в травні 2013 року звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів , посилаючись на те, що на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3»ї Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку(доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 26 серпня 2010 року і до 18 лютого 2024 року. Виконавчою службою було відкрито виконавче провадження , проте відповідач не сплачував своєчасно та в повному обсязі аліменти, які йому нараховувались, внаслідок чого виникла заборгованість за попередні роки по аліментам станом на 11.02.2011 року в розмірі - 2157 грн.01 коп., яка на даний період є непогашеною . До того ж, станом на 1 березня 2013 року за ним також утворилася заборгованість по виплаті їй аліментів в сумі 9 278, 24 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби від 19.03.2013 року № 13403 . Неустойку за 2013 рік обраховує таким чином: аліменти, належні до сплати в січні-лютому 2013 року, прострочені за 2 місяці , отже: 2 х 30 = 60 днів, тому пеня за несплату аліментів в січні становить 223.53 х 1% х 60 = 134,12 грн. Сумарно заборгованість по несплаті аліментів з урахуванням пені за 2 місяці становить 447,06 + 134,12 = 581,18 грн. Аналогічно здійснено розрахунок заборгованості несплати аліментів та пені за 2011-2012 pоки.

Тому, просить стягнути з відповідача на її користь 9147, 80 грн. неустойки та 2 157, 01 грн. заборгованості за попередні роки .

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в суді позов щодо неустойки не визнав, а просив розстрочити йому заборгованість по аліментам , яка нарахована державним виконавцем згідно довідки від 19.03.2013 року . Вказав, що він працює неофіційно, його заробітна плата мінімальна , крім того. У нього на утриманні співмешканка ОСОБА_4, яка має 2-гу групу інвалідності та неповнолітню дитину, а також його непрацездатна мати пенсіонерка.

Заслухавши пояснення сторони позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3»ї Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 серпня 2010 року по 18 лютого 2024 року( а.с. 8).

На підставі виконавчого листа державною виконавчою службою відкрито виконавче провадження та платник аліментів ОСОБА_2 допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум платежів аліментів, станом на 11.02.2011 року в сумі - 2157, 01 грн. , а з лютого 2011 року по березень 2013 року має несплачену заборгованість в розмірі 7121, 23 грн. , з урахуванням сплачених ним аліментів на 01 березня 2013 року (а.с. 10). Розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач аліменти почав частково сплачувати з березня 2011 році і за цей рік заплатив 2300 грн. , з нарахованих 5720, 62 грн.; в 2012 році в сумі 4000 грн. з нарахованої суми 7253, 55 грн.; та в 2013 році 800 грн. з нарахованих 1247, 06 грн. , всього за весь період ним сплачено 7100 грн.

Відповідно до ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається державним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення розміру заборгованості. Якщо боржник у цей період та на час визначення заборгованості не працював, така заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. У разі спору розмір заборгованості визначається судом.

Розмір заборгованості по аліментам відповідачем в судовому порядку не оспорено.

Згідно зі ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 22 роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК Українивідповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів.

Право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене ст. 196 СК України, не пов'язується з обов'язковим попередженням боржника про наявність заборгованості по аліментам та наданням йому строку для її погашення.

Суд вважає, що заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача , останнім доведений позивачем факт не спростовано.

Проте, визначаючи розмір неустойки (пені), суд приходить до висновку, що позивач неправильно провів розрахунок пені.

Згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісячно, тому неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення. Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів.

В постанові Верховного суду України від 11 вересня 2013 року № 6-81 цс 13 сформульована обов'язкова для всіх судів України правова позиція «Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму».

Як вбачається з позовної заяви (а.с.2-3) та пояснень представника позивачки в засіданні , вона просила стягнути пеню за прострочення аліментів за період з 01 лютого 2011 року по 01 березня 2013 року в сумі -9 147, 80грн. ( а.с. 5-7).

Виходячи з розрахунку заборгованості по аліментам (а.с.10) розмір пені за вказаний період в гривнях мав би становити :

2011 рік

Місяць розмір заборгованості 1 % кількість прострочених днів сума

за місяць

Лютий 294, 11 2,94 759 2231, 46

Березень 242,80 2,43 731 1776,33

Квітень 499,12 4,99 700 3493

Травень 269,13 2,69 670 1802,30

Червень 292,58 2,93 639 1872,27

Липень 259,40 2,59 609 1577,31

Серпень 295,16 2,95 578 1705,10

Вересень 306,97 3,06 547 1673,82

Жовтень 301,40 3,01 517 1556,17

Листопад 306,56 3,07 486 1492,02

Грудень 353,39 3,53 456 1609,68

Всього за 2011 рік: 20789,46 грн.

2012 рік

Січень 138,75 1,39 425 590,75

Лютий 548,50 5,49 394 2163,06

Березень 575,08 5,75 365 2098,75

Квітень 82,65 1,83 334 611.22

Травень 215,31 2,15 304 653,60

Червень 236,56 2,37 273 647,01

Липень 240,27 2,40 243 583,20

Серпень 216,92 2,17 212 460,04

Вересень 227,12 2,27 181 410,87

Жовтень 225,33 2,25 151 340,25

Листопад 223,53 2,24 120 268,80

Грудень 223,53 2,24 90 201,60

Всього за 2012 рік : 9029,15 грн.

2013 рік

Січень 223,53 2,24 59 1 32,16

Лютий 223,53 2,24 28 62,72

Всього : 194,88 грн.

Загальна сума пені становить - 30 013,49 грн.

Заперечення відповідача , які містяться в клопотанні про розстрочку заборгованості , а саме те , що він кожного місяця сплачує аліменти позивачу в розмірі 400- 500 грн. на утримання дитини , та відсутність у нього постійного заробітку, перебування на його утриманні матері пенсіонерки, а також співмешканки інваліда з її неповнолітньою дитиною, не звільняє відповідача від обов'язку утримувати свою дитину та нести передбачену законом відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд не вбачає підстав для розстрочки пені , яку просить стягнути позивач .

Крім того, позивач, маючи право на стягнення неустойки у вирахуваному судом розмірі , обмежила її розміром до 9147, 80 коп. , а тому суд не може вийти за межі її вимог, відтак вважає за доцільне стягнути саме заявлену нею суму пені в розмірі - 9 147, 80 коп.

Щодо стягнення із відповідача заборгованості в розмірі 2157,01 грн. яку нарахував державний виконавець станом на 11.02.2011 року, то суд відмовляє у її стягненні з відповідача , оскільки дана заборгованість повинна стягуватись виконавчою службою в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, тому подвійне її стягнення судом не допускається ( ст. 194 СК України).

Згідно з ч.1 і ч.5 ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесений нею судовий збір - 114,70 грн., та на користь держави не довнесений судовий збір в розмірі - 114, 70 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3,10,11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пеню в сумі - 9 147 грн. 80 коп. за прострочення сплати аліментів та судовий збір в розмірі 114, 70 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави не довнесений судовий збір в розмірі - 114, 70 грн.

У задоволенні вимоги щодо стягнення заборгованості по аліментам в розмірі - 2 157 грн. 01 коп. - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області , через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда