Ухвала суду № 34652641, 31.10.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6906/13-ц

Номер провадження 2/404/2779/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Хинку Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Комунального підприємства Правник, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, про витребування документів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про витребування у ОСОБА_4 або у КП Правник, документів на квартиру.

Через канцелярію суду надійшло клопотання третьої особи, ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі в звязку з хвовробою відповідача, ОСОБА_2.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з влансої ініціативи зупинити провадження у справі, у випадках, зокрема: захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Однак із поданої до клопотання довідки комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Кіровограда» вбчається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться по місцю свого проживання під наглядом дільничого лікаря і лікується амбулаторно.

Таким чином, враховуючи вік відповідача та діагноз, зазначений в довідці лікаря від 22.10.2013 року судом не встановлено наявність підстав, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу в розумінні пункту 2 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України. Отже, зважаючи, що в даному випадку зупинення провадження у справі є правом суду, а не обовязком, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 208, 209, 210 Цивільного процессуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5