Ухвала суду № 34651704, 01.11.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

22ц/-778 / 5230/13

У Х В А Л А

08 жовтня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Мануйлов Ю.С., розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" ВАТ ДАК Автомобільні дороги України на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" ВАТ ДАК Автомобільні дороги України про скасування наказу про відпустку та перенесення відпустки ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2013 року позов задоволено.

На вказане рішення суду Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" ВАТ ДАК Автомобільні дороги України подало апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" ВАТ ДАК Автомобільні дороги України на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" ВАТ ДАК Автомобільні дороги України про скасування наказу про відпустку та перенесення відпустки ,-

2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 2013 року.

4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: