Рішення № 3465124, 03.02.2009, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

03.02.2009р. Справа № 14/473

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Торгівельний Дім "Маркет-Груп", вул. Героїв Сталінграду, 249, м. Дніпропетровськ, 49000

до Приватного підприємства "Богдан", пров. Г.Бресту, 93, м. Кременчук, Полтавська область,39601

про стягнення 81538,11 гривень

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Громов П.О., дов. б/н від 26.03.2008 р.

від відповідача: представник не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення суми боргу, пені та штрафних санкцій за поставлений товар відповідно до договору дистриб'юції № Р-Д-1 від 15.05.2008 р. товар в сумі 81538,11 гривень, з яких сума основного боргу 79891,15 гривень, пеня 1296,84 гривень, 3% річних 162,11 гривень та 188,01 гривень збиткив від інфляції, а також заява про уточнення позовних вимог від 03.02.2009 р. до суми 78227,05 гривень.

Відповідач відзив на позов та документи, витребувані ухвалами по справі № 14/473 від 05.12.2008р. та 13.11.2009 р. не подав, причинр неявки не повідомив, свого представника в судове засідання не направив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Позивач в судове засідання 03.02.2009 р. подав заяву про уточнення позовних вимог до суми 78227,05 гривень, з яких сума основного боргу складає 64000,00 гривень, пеня 8353,85 гривень, 3% річних 1044,23 гривень та 4828,97 гривень збиткив від інфляції. Від стягнення 15891,15 гривень позивач відмовився, а також донарахував відповідачу пеню в сумі 7057,01 гривень, 3% річних у сумі 882,12 гривень та 4640,96 гривень збиткив від інфляції.

Суд зазначену заяву прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог. Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір (див. п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.10.2006 р. N 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року").

Таким чином, предметом спору є стягнення з відповідача суми 78227,05 гривень, з яких сума основного боргу складає 64000,00 гривень, пеня 8353,85 гривень, 3% річних 1044,23 гривень та 4828,97 гривень збиткив від інфляції. Від стягнення 15891,15 гривень позивач відмовився, а також донарахував відповідачу пеню в сумі 7057,01 гривень, 3% річних у сумі 882,12 гривень та 4640,96 гривень збиткив від інфляції за неналежне виконання договору дистриб'юції № Р-Д-1 від 15.05.2008 р.

Розглянувши матеріали справи, подані по справі докази та заслухавши представника позивача суд, встановив, що 15.05.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Маркет-Груп", м. Дніпропетровськ (надалі Позивач) та Приватним підприємством "Богдан", м. Кременчук (надалі Відповідач) було укладено договір дистриб'юції № Р-Д-1.

Відповідно до умов вищевказаного договору Позивач (постачальник по договору) зобов'язався поставляти товар (алкогольні напої) Відповідачу (дистриб'ютор по договору), а останній зобов'язався здійснювати своєчасну оплату за поставлений товар.

Додатком № 4 до договору від 15.05.2008 р. визначений порядок оплати за поставлений товар. Згідно п. 1.3. вказаного додатку до договору Відповідачу надається відстрочка оплати переданого (поставленого) йому товару строком на 30 (тридцять) банківських днів з моменту переходу прав власності (здійснення поставки) на товар.

П. 5. 10. договору передбачено, що право власності на товар переходить від Позивача до Відповідача в момент передачі товару (підписання накладної на товар). Відповідно до п. 5.3. договору датою прийняття товару вважається дата, що вказана в накладній.

На виконання умов договору Позивач поставив Відповідачу в період з 21.05.2008 р. по 19.09.2008 р. товар (алкогольні напої) на загальну суму 438767,08 гривень, що підтверджується відповідними видатковими та товарно-транспортними накладними (в матеріалах справи). Відповідач поставлений товар оплатив частково на суму 352234,60 гривень та на суму 6641,33 гривень повернув товар. Внаслідок того, що Відповідач належним чином не виконав умови договору та лише частково провів оплату за поставлений товар, у останнього перед Позивачем виникла заборгованість в сумі 79891,15 гривень.

Після подачі позовної заяви відповідач перерахував відповідачу 15891,15 гривень, що підтверджується довідкою головного бухгалтера Позивача від 02.02.2009 року, про що також зазначено позивачем в заяві про уточнення позовних вимог від 03.02.2009 р. (в матеріалах справи).

Станом на 03.02.2009 р. (тобто на день прийняття рішення) заборгованість Відповідача за поставлений товар перед Позивачем складає 64000,00 гривень.

Згідно із статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 202, 205 ЦК України закріплено загальне поняття правочину, яким є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Згідно зі статями 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Відповідно до положень статей 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Статтею 626 ЦК визначено поняття договору, яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 181 Господарського кодексу України (далі –ГК України) визначає загальний порядок укладання господарських договорів, зокрема, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження до виконання замовлення, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України (надалі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Ст. 265 ГК України передбачено, що до відносин поставки, не урегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу. Згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються положення про купівлю-продаж.

Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з частиною 1 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до статей 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В п. 12.2. договору зазначено, що у випадку несвоєчасної оплати товару Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми, а також пеню у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення платежу до повного погашення заборгованості.

У відповідності до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

Позивач, керуючись умовами договору та відповідних статей ЦК України нарахував Відповідачу пеню та штрафні санкції, які з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, що надійшла в судовому засіданні 03.02.2009 р., становить: пеня 8353,85 гривень, 3% річних 1044,23 гривень та збитки від інфляції 4828,97 гривень.

В обгрунтування позовних вимог Позивач надав належні докази (у матеріалах справи), які дають підстави суду задовольнити їх повністю з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та стягнути з Відповідача суму основного боргу 64000,00 гривень, пеню 8353,85 гривень, 3% річних 1044,23 гривень, збитки від інфляції 4828,97 гривень, 815,38 гривень державного мита та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 44-45, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Богдан" (пров. героїв Бресту, 93, м. Кременчук, 39601, п/р № 26003330100477 в АКІБ "Східно-Європейський банк", МФО 331650, код ЄДРПОУ 21056045, ІПН 210560416355, свідоцтво платника ПДВ № 24097966) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Маркет-Груп" (вул. Героїв Сталінграду, 249, м. Дніпропетровськ, 49000, п/р № а АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 33114291) - суму основного боргу 64000,00 гривень, пеню 8353,85 гривень, 3% річних 1044,23 гривень, збитки від інфляції 4828,97 гривень, 815,38 гривень державного мита та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.