Рішення № 3465080, 16.04.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2009 р. Справа № 37/256-08

вх. № 8845/4-37

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Кузьмін А.В. позивача - Москов М.В. 3-й особи - не з з'явився відповідача - Колобова В.Н.

розглянувши справу за позовом Військовий прокурор Вінницького гарнізону, м. Вінниця в особі ВЧ А-0215, м. Вінниця 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

до ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Вінницького гарнізону звернувся до господарськогосуду з позовною заявою в інтересах держави в особі Військова частина А0215 (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна фірма "ВБК" (відповідач) в якій просить суд визнати право власності на квартиру № 96 будинку № 122-А по пр. Косіора у м. Харків за державою Україна в особі Верховної ради України в оперативному управлінні Міністерства оборони України.

Господарським судом до участі у справі було залучено як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації".

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області по справі від 16 квітня 2009 р. справу № 37/256-08 було передано до розгляду судді Прохорову С.А.

Запис розгляду судової справи здійснюється на диск CD-R, серійний номер сіс х-05503 за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Прокурор в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені прокурором позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник 3-ї особи в призначене судове засідання не з’явився, про час та місце слухання розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та уповноважених представників сторін, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

Згідно ст. 121 Конституції України прокуратура покликана захищати інтереси держави та реалізовувати ці повноваження шляхом звернення до суду з позовом.

Пред'явлення військовим прокурором Вінницького гарнізону даної заяви в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, в особі військової частини А0215 (командування Повітряних Сил ЗС України), як правонаступника військової частини А0140 (Головне командування військ Протиповітряної оборони Збройних Сил України) викликано винятково захистом інтересів держави.

Відповідно до резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року, прокурори вправі звертатись до господарського суду з позовами в інтересах держави в особі органів державної влади.

Стаття 13 Закону України "Про оборону України" від 6.12.1991 року визначає, що Збройні Сили України - це військова державна структура, яка організаційно складається з військових об'єднань, з'єднань, частин, підрозділів, військових установ і навчальних закладів, а ст. 15 Закону України "Про Збройні Сили України" визначає, що фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Безпосереднє керівництво Збройними Силами України здійснює Міністерство оборони України, яке відповідно до ст. З вказаного Закону та пунктів 1, 6 "Положення про МО України", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 року № 1080, є центральним органом виконавчої влади і військового управління.

Відповідно до п. 4 зазначеного Положення, Міністерство оборони України утворює, реорганізовує і ліквідує у встановленому порядку підприємства, установи, організації, контролює їх діяльність та керує економічною і фінансовою роботою в ЗС України.

Статтями 3, 5 Закону України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України" передбачено, що Міністерство оборони України є органом державного управління ЗС України і несе повну відповідальність за їх розвиток та підготовку до виконання завдань оборони, а суб'єктами господарської діяльності у ЗС України є військові об'єднання, військові частини, установи та організації, які утримуються за рахунок коштів державного бюджету України, мають кошторис надходжень та видатків, рахунки в установах банків, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.

Відповідно до Закону України „Про внесення змін до ст. З Закону України „Про Збройні Сили України", Указу Президента України №641 від 10.06.04, на базі Військ Протиповітряної оборони ЗС України та Військово-Повітряних Сил ЗС України створено Повітряні Сили, як новий вид Збройних Сил України. Тому, Міністром оборони України 14.07.04 за №312/1/018 була видана директива „Про проведення організаційних заходів у 2004 році" якою військову частину А0140 (Головне Командування військ Протиповітряної оборони ЗС України) розформовано, а правонаступником її, відповідно до наказу Міністра оборони України №471 від 21.10.04 року визначено військову частину А0215 (командування Повітряних Сил Збройних Сил України).

Військова частина А0215, відповідно до Закону України „Про Збройні Сили України" є складовою частиною Збройних Сил України, підпорядкована безпосередньо Міністерству оборони України, утримується за рахунок коштів Державного бюджету України, є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку із зображенням Державного герба України і своїм найменуванням.

Командир в/частини А0215 (командувач Повітряними Силами ЗС України) несе повну відповідальність за стан та діяльність частини (командування), в тому числі - контроль за виконанням договорів.

Згідно Указу Президента України від 15.12.1999 року №1572/99 „Про систему центральних органів виконавчої влади " центральні органи виконавчої влади можуть мати свої територіальні органи, які наділені функціями виконавчої влади на місцях та діють від імені центрального органу виконавчої влади в межах наданих повноважень. Такими органами в системі Міністерства оборони України являються види Збройних Сил України, яким і є військова частина А0215 (командування Повітряних Сил Збройних Сил України).

Тобто, військова частина А0215 (командування Повітряних Сил ЗС України), як територіальний орган центрального органу виконавчої влади - Міністерства оборони України, наділена повноваженнями органу виконавчої влади на місцях і фактично являється органом виконавчої влади.

14 вересня 2001 року Міністерством оборони України (Пайовиком), в особі Заступника Міністра оборони України - Командувача Сил Протиповітряної оборони України (командира військової частини А0140) з ТОВ Інвестиційно-будівельна фірма «ВБК» (Виконавець), в особі директора, укладено Договір №9/1-1-58д на будівництво житла в порядку пайової участі, з метою забезпечення житлом військовослужбовців Сил Протиповітряної оборони України.

Відповідно до п. п. 1.2, 2.1 зазначеного договору ТОВ Інвестиційно-будівельна фірма «ВБК» зобов'язувалась збудувати та передати у власність Пайовика в термін до 30.12.01р., а Міністерство оборони України прийняти та оплатити 1615,6 кв. м. загальної площі житла.

Також, Виконавець взяв на себе зобов'язання в цей же термін оформити та передати Пайовику документацію на право оперативного управління даними квартирами (пункт 3.1.1 Договору).

Згідно п.6.2 Договору сторони погодились, що усі дії, безпосередньо пов'язані з технічним виконанням Договору здійснюватиме від імені Пайовика заступник Командувача Сил Протиповітряної оборони (начальник управління > з розквартирування військ та капітального будівництва командування військ Протиповітряної оборони Збройних Сил України - командир військової частини А1206).

26 березня 2004 в рахунок виконання договірних зобов'язань ТОВ Інвестиційно-будівельна фірма «ВБК», а Міністерство оборони України в особі командира військової частини А1206 прийняло серед інших квартир квартиру №96 у житловому будинку №122 по пр. Косіора у м. Харкові.

Розпорядженням Голови Орджонікідзевської районної ради м. Харкова від 27.02.04 №52-з житловому будинку у м. Харків по пр. Косіора №122 присвоєно поштову адресу №122-А.

Момент набуття права власності за договором, згідно ст. 334 Цивільного кодексу України, виникає з моменту передачі майна.

Таким чином, право власності на квартиру 96 у житловому будинку № 122-А по проспекту Косіора у м. Харків у Міністерства оборони України виникло у момент оформлення акту прийому-передачі.

Однак, відповідач у порушення пункт 3.1.1 Договору до даного часу не оформив та не передав документацію на право оперативного управління даними квартирами.

Згідно повідомлення комунального підприємства „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 10 липня 2008 року за вихідним №3307/3 право власності на квартиру №96 по проспекту Косіора,122-А не зареєстрована, звернення щодо реєстрації вказаної квартири не надходили.

Згідно листа від 31 липня 2008 року за вихідним №151 ТОВ „Інвестиційно-будівельна фірма „ВБК" підтверджує факт передачі квартири №96 по проспекту Косіора,122-А у м. Харкові, проте відмовляється оформляти право власності на передану квартиру за Міністерством оборони України.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відмова в оформлені права власності на вищевказану квартиру порушує не тільки інтереси держави - майнові інтереси Міністерства оборони України, в особі військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), як правонаступника військової частини А0140 (Головного командування військ ППО Збройних Сил України), яка утримується за рахунок Державного бюджету, але й перешкоджає виконати вимоги Конституції України (ст. 17) та Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (ст. 12) щодо забезпечення державою військовослужбовців та членів їх сімей житлом.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги прокурора та позивача обґрунтованими, підтвердженими наданими до матеріалів справи документами та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності на квартиру №96 будинку № 122-А по проспекту Косіора у м. Харкові за державою Україна в особі Верховної ради України в оперативному управлінні Міністерства оборони України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна фірма «ВБК» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 4-А, код ЄДРПОУ 30884173) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна фірма «ВБК»(61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 4-А, код ЄДРПОУ 30884173) на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 21.04.2009 року.

Суддя Прохоров С.А.