Дата документу 07.11.2013
Справа № 320/10983/13-п
Провадження 3/320/3070/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2013 року, cуддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешкає Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Б. Хмельницького, 66/13, за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2013 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля готелю «Південний» біля авторинку по проспекту Б. Хмельницького у м. Мелітополі, без наявності відповідної ліцензії здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами «Прима люкс» - 3 пачки, по 4 гривні за одну пачку, «Донський абак» - 3 пачки, по 4 гривні за одну пачку, «Прима донна» - 4 пачки, по 4 гривні за одну пачку, без марок ліцензійного збору України.
Ці дії ОСОБА_1 містять ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнав, мотивуючи свою позицію тим, що його пенсії йому не достатньо для нормального образу життя, тому він вимушений був перепродавати тютюнові вироби.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом ЗП № 077966 від 13.10.2013 року, рапортом дільничного інспектора міліції ОСОБА_2, протоколом огляду від 13.10.2013 року, відповідно до якого на сигаретах, вилучених у ОСОБА_1 відсутні марки акцизного збору, поясненнями самого ОСОБА_1 у яких він підтвердив, що протягом шести місяців продає цигарки без відповідних дозвільних документів.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу винного, відсутність з його боку будь-якого каяття, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення передбачене санкцією статті у вигляді штрафу с конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 156, 283, 321-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави на користь держави (Рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції». Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).
Конфіскувати у дохід держави:
-сигарети «Прима люкс» - 3 пачки, по 4 гривні за одну пачку, «Донський табак» - 3 пачки, по 4 гривні за одну пачку, «Прима донна» - 4 пачки, по 4 гривні за одну пачку, які знаходяться на зберігання у Мелітопольському МВ ГУМВС України у Запорізькій області, згідно з квитанцією № 000041 від 13.10.2013 року.
Строк предявлення до виконання до 07 лютого 2014 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. 41 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 34650701, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10983/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: