Ухвала суду № 34650624, 11.02.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

11.02.2013

Справа № 335/1257/13-ц

2/335/945/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Третьої державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до нотаріуса Третьої державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем висунуті вимоги до державного нотаріуса.

Згідно з частиною першою статті 50 Закону України « Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Зміст позовних вимог зазначений, як зобовязати Третю нотаріальну контору видати свідоцтва про право на спадщину без помилок та з коректно написаним номером у реєстрі, при цьому позивач зазначає відповідачем нотаріуса ОСОБА_2, що слід уточнити позивачу.

У позовній заяві не зазначені обставини щодо порушення відповідачем прав, свобод та інтересів позивача, що зумовило звернення до суду. Зокрема, позивачем не зазначено та не додано до матеріалів справи доказів звернення до нотаріальної контори з заявою про виправлення помилки. Позивачем не зазначено доказів, що підтверджували обставину відмови нотаріуса виправити помилку у тексті свідоцтва про право на спадщину, не додано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що дає підстави вважати про відсутність спору про право (п. 6 ч. 2, ч. 4 ст. 119).

Окрім того, у позовній заяві у порушення вимог ст. 119 ЦПК України не зазначено адресу відповідача, її місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку.

До позовної заяви не додано також її копії та копії доданих документів для відповідача.

Прохальна частина позову містить в собі вимогу, які є фактично заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру. Між тим, відповідно до ст.. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна бути викладена окремим документом і відповідати вимогам передбаченим ч.2 ст.. 151 ЦПК України та сплачена судовим збором у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За подачу позовної заяви до суду позивач квитанцію про сплату судового збору і документів підтверджуючих його право на пільги встановлені Законом України «Про судовий збір» не додав.

Згідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу позовної заяви є: банк одержувача: УДКСУ у Орджонікідзевському р-ні м. Запоріжжя, 22030001, банк одержувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій обл.; код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31210206700007, призначення платежу: судовий збір, код суду 37408442, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Третьої державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оновленої позовної заяви яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. на належний розрахунковий рахунок.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова