Ухвала суду № 34650506, 01.11.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

01.11.2013

Справа № 335/11100/13-к

1-кс/335/3252/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю старшого слідчого спеціальної міліції СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, при секретарі Зеленській Я.П., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий спеціальної міліції СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання, слідчим управлінням ГУМВС України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12013080000000190, зареєстрованого за фактом внесення в період 2010-2011 р.р. до актів виконаних робіт форми №КБ-2в, складених та узгоджених між КП «НВК «Іскра» та підрядною організацією ПП «ВКФ «Еліт-Дізайн» при виконанні договорів підряду на виконання ремонтно-будівельних робіт укладених між підприємствами в період 2009-2010 років, завідомо невірної інформації щодо виконаних робіт, що призвело до завищення вартості робіт за договорами підряду та безпідставної витрати КП «НВК «Іскра» грошових коштів.

В ході досудового слідства встановлено наступне: між КП «НВК «Іскра» та підрядною організацією ПП «ВКФ «Еліт-дізайн» (ЄДРПОУ 33011339), в особі директора ОСОБА_2, були укладені наступні договори підряду - №14/12-01 від 14.12.2010 р., №5/339юр від 09.12.2010 р., №24/11 від 24.11.2010 р., №5/289 від 19.08.2010 р., №5/331юр від 26.10.2009 р., №02/09-01 від 19.08.2010 р.

Підрядною організацією ПП «ВКФ «Еліт-дізайн» складена кошторисна документація та по виконанню підрядних робіт між КП «НВК «Іскра» та ПП «ВКФ «Еліт-дізайн» підписані акти виконаних робіт по зазначеним договорам, по яким слідством перевіряється невідповідність вартості виконаних підрядних робіт відображеним в документах з завищенням вартості.

Слідству необхідні документи фінансово-господарської діяльності ПП «ВКФ «Еліт-дізайн» для зясування фактично проведених робіт та вартості придбаного для цих робіт обладнання, засобів і матеріалів, тобто для розшифрування кошторисної документації складеної з боку ПП «ВКФ «Еліт-дізайн», відображення в бухгалтерському обліку підприємства робіт та затрат на їх здійснення закладених в кошторисну документацію.

Оскільки вилучення документів фінансово-господарських та бухгалтерського обліку ПП «ВКФ «Еліт-дізайн» необхідне для розкриття факту скоєння кримінального правопорушення і досягнення мети отримання повного доступу до документів, для попередження укриття документів та їх пошкодження або викривлення відомостей, що містяться в документах, виявлення фінансових операцій здійснених в порушення вимог законодавства, беручи до уваги, що слідство має точні дані про наявність в ПП «ВКФ «Еліт-дізайн» документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, належним чином сповіщалась про день та час розгляду клопотання.

Неприбуття за судовим викликом особи, у якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, вважаю за необхідним клопотання задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу документів задовольнити.

Надати старшому слідчому спеціальної міліції СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів ПП «Виробничо-комерційна фірма «Еліт-дізайн» (ЄДРПОУ 33011339), що знаходяться на підприємстві, а саме:

- договір підряду №14/12-01 від 14.12.2010 року, акт приймання виконаних підрядних робіт (КБ-2в) за січень 2011 року, кошторисна документація, договірна ціна;

- договір підряду №5/339юр від 09.12.2010 року, акт приймання виконаних підрядних робіт (КБ-2в) за січень 2011 року, кошторисна документація, договірна ціна;

- договір підряду №24/11 від 24.11.2010 року, акт приймання виконаних підрядних робіт (КБ-2в) за грудень 2010 року, кошторисна документація, договірна ціна;

- договір підряду №5/289 від 19.08.2010 року, акт приймання виконаних підрядних робіт (КБ-2в) за листопад 2010 року, кошторисна документація, договірна ціна.

- договір підряду №5/331юр від 26.10.2009 року, акт приймання виконаних підрядних робіт (КБ-2в) за лютий 2010 року, кошторисна документація, договірна ціна.

- договір підряду №02/09-01 від 19.08.2010 року, акт приймання виконаних підрядних робіт (КБ-2в) за грудень 2010 року, кошторисна документація, договірна ціна.

- первинні документи, якими зафіксований факт придбання підприємством у контрагентів товарно-матеріальних цінностей для виконання робіт за договорами підряду №14/12-01 від 14.12.2010 року, №5/339юр від 09.12.2010 року, №24/11 від 24.11.2010 року, №5/289 від 19.08.2010 року, №5/331юр від 26.10.2009 року, №02/09-01 від 19.08.2010 року (рахунки, рахунки-фактури, касові чеки, товарні чеки, видаткові накладні, податкові накладні, виписки банківської установи по розрахунковому рахунку, де відображено розрахунок з контрагентами).

- бухгалтерську документацію по рахункам обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками, розрахунків з покупцями та замовниками, виробничих запасів - за період 2009-2011 років.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 01 грудня 2013 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена лише у разі вилучення документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В такому випадку апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:ОСОБА_3