Рішення № 34650056, 19.09.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа|річ| № 333/3009/13-ц

Провадження№2/333/1792/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

Іменем України

19 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Мовчан Д.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18/2008/2164/Фап від 08.09.2008 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив наступне.

08.09.2008 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке РУ та фізична особа - резидент України громадянин ОСОБА_1 уклали договір «Автопакет» №18/2008/2164/Фап, згідно з умовами якого позивач надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 10854,98 доларів США із розрахунку 15,1% відсотків річних строком до 06.09.2013 року.

Кредит було отримано ОСОБА_1 08.09.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору №18/2008/2164/Фап від 08.09.2008 року, викладених в п.п. 2.2.1, 2.2.3 Договору ОСОБА_1 зобовязався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж, сума якого складає 261,26 дол. США. ОСОБА_1 станом на 11.03.2013 року порушив пункти 2.2.1, 2.2.3 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі прострочення ОСОБА_1 строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, він сплачує ПАТ КБ «Надра» пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час вникнення заборговаості, за кожен день просрочення.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у разі порушення вимог договору ОСОБА_1, він зобовязаний сплатити на кристь ПАТ КБ «Надра» штрафні санкції в розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у договорі, за кожен випадок.

Згідно з кредитним договором, ОСОБА_2 є поручителем за зобовязаннями ОСОБА_1, та відповідає в повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Станом на 04.03.2013 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 13414,96 доларів США (107225,77 грн.), в тому числі: сума для погашення заборгованості за кредитом 9229,33 доларів США (73770,03 грн.); сума для погашення заборгованості за відсотками 2277,27 доларів США (18202,22 грн.); сума заборгованості за пенею 567,51 доларів США (4536,11 грн.); штрафні санкції - 1340,85 доларів США (10717,41 грн.).

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів ПАТ КБ «Надра» неодноразово повідомляв ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Позивач ПАТ КБ «Надра» просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 18/2008/2164/Фап від 08.09.2008 року в розмірі 107225 гривень 77 копійок, судові витрати в розмірі 1072 гривні 25 копійок.

Представник позивача|позовниця,позивачка| в судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив, але надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, причину неявки суду не сповістили, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, про що свідчить поштові повідомлення та конверти наявні в матеріалах справи, заперечень до позовної заяви не надали, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

08.09.2008 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке РУ та фізична особа - резидент України громадянин ОСОБА_1 уклали кредитний договір №18/2008/2164/Фап, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу у національній валюті України на загальну суму 10854,98 доларів США із розрахунку 15,1% на місяць строком з 08.09.2008 року по 06.09.2013 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоди на залишок заборгованості.

Кредит було отримано ОСОБА_1 08.09.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору №18/2008/2164/Фап від 08.09.2008 року, викладених в п.п. 2.2.1, 2.2.3 Договору ОСОБА_1 зобовязався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж, сума якого складає 261,26 дол. США. ОСОБА_1 станом на 11.03.2013 року порушив пункти 2.2.1, 2.2.3 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Згідно з кредитним договором, ОСОБА_2 є поручителем за зобовязаннями ОСОБА_1, та відповідає в повному обсязі всім належним йому на правівласності майном та грошовими коштами.

Станом на 04.03.2013 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 13414,96 доларів США (107225,77 грн.), в тому числі: сума для погашення заборгованості за кредитом 9229,33 доларів США (73770,03 грн.); сума для погашення заборгованості за відсотками 2277,27 доларів США (18202,22 грн.); сума заборгованості за пенею 567,51 доларів США (4536,11 грн.); штрафні санкції - 1340,85 доларів США (10717,41 грн.)

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів ПАТ КБ «Надра» неодноразово повідомляв ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками ПАТ КБ «Надра» і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» підлягає заборгованість за кредитним договором в розмірі 107 225,77 грн.

Згідно меморіального ордера № 70627430 від 29.03.2013 року, позивачем ПАТ КБ «Надра» при подачі позову до суду були понесені судові витрати, а саме сплачений на користь держави судовий збір в розмірі 1072 гривні 25 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Тому, стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» підлягають понесені ПАТ КБ «Надра» та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1072 гривні 25 копійок.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553-554, 610-612, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2817110634 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №2882501466 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 29096201496013, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №18/2008/2164/Фап від 08.09.2008 року в розмірі 107 225 (сто сім тисяч двісті двадцять пять) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2817110634 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» витрати по сплаті судового збору в розмірі 536 (пятсот тридцять шість) гривень 13 копійок з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва