Рішення № 34650023, 23.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
334/8402/13-ц
Номер документу
34650023
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 23.10.2013

Справа № 334/8402/13-ц

Провадження № 2/334/3230/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення аліментів, зазначивши, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 1994 року по 2010 рік. Шлюб було розірвано 16 вересня 2010 року.

Від даного шлюбу подружжя має повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Запорізькому вищому професійному училищі моди і стилю на денному відділенні за спеціальністю кравець, закрійник, де навчається на бюджетній основі.

Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює таксистом та має середньомісячний дохід 4000 гривень. Позивачці самостійно утримувати доньку тяжко, оскільки їй необхідні додаткові кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники.

В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, у розмірі 1300 гривень до досягнення донькою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

У судове засідання позивачка не зявилася, але її представник, який діє на підставі довіреності від 17.10.2013 року надав суду заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував, а також не заперечував проти стягнення з ОСОБА_2 відповідача по справі, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 600 гривень.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, з позовними вимогами погодився частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 600 гривень.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 1994 року по 2010 рік. Шлюб було розірвано 16 вересня 2010 року (а.с.3).

Від даного шлюбу подружжя має повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Запорізькому вищому професійному училищі моди і стилю на денному відділенні за спеціальністю кравець, закрійник, де навчається на бюджетній основі (а.с.8, 10).

Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Позивачці самостійно утримувати доньку тяжко, оскільки їй необхідні додаткові кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники.

Відповідно до ст.. 121 Сімейного кодексу України, права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походження дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Окрім того, відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів.

Сторони до початку слухання справи, домовилися про стягнення аліментів у розмірі 600 гривень до досягнення донькою 23-х років, про що надали відповідні заяви.

Відповідно до ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Аналізуючи у сукупності надані сторонами докази в обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у звязку із навчанням в розмірі 600 (шістсот) гривень, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 вересня 2013 року до досягнення донькою 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 84, 121, 180, 181, 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із навчанням в розмірі 600 (Шістсот) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 23.09.2013 року до досягнення донькою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

СуддяН.Ю.Козлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34650023 ?

Документ № 34650023 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34650023 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34650023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34650023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 34650023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34650023 відноситься до справи № 334/8402/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/8402/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34650018
Наступний документ : 34650029