Ухвала суду № 34649929, 05.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2013 р. Справа № 5015/4299/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійовичапро:визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління», що відбулися 29.03.2013 р. і оформлені протоколом № 1412526-1у межах провадження у справі:№ 5015/4299/12про банкрутство:Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» (вул.Левицького, 128, м. Львів, 79017; код ЄДРПОУ 04637875)Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Кредитора 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.С.» (м.Львів) - Бедрило І. М. - керівник (виписка з ЄДРЮОФОП від 19.10.2011 р.)Кредитора 2:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові (м. Львів) - Скоробогатова О.А. - представник (довіреність від 24.05.2013р. № 2925/03)Кредитора 3:Державної податкової інспекції у Личаківському районі Львівської області Державної податкової служби (м. Львів) - не з'явивсяКредитора 4:Львівського міського центру зайнятості (м. Львів) - Кравець С. І. - представник (довіреність від 03.01.2013 р. № 01/38)Кредитора 5:управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова (м. Львів) - Костів О. І. - представник (довіреність від 21.10.2013 р. № 13955/04-25)Кредитора 6:ОСОБА_6 (м. Львів) - ОСОБА_6 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Личаківським РВ УМВС у Львівській області 17.07.2000 р.)Боржника:Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» (м. Львів) - Коцьо І. С. - представник (довіреність від 04.11.2013 р.)Розпорядник майна:не з'явивсяЛичаківського ВДВС Львівського МУЮ:Шургот І. Я. - начальник Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиціїфілії 14 ПП «Нива-В.Ш.»:не з'явивсяОСОБА_7:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

12.10.2012 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4664 від Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.С.» (м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» (вул. К. Левицького, 128, м. Львів, 79017; код ЄДРПОУ 04637875).

Ухвалою суду від 15.10.2012 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче судове засідання на 06.11.2012 р.

14.03.2013 р. суддею, на виконання вимог абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

14.03.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійовича.

Ухвалою суду від 14.03.2013 р. розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 27.03.2013 р. та зобов'язано арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича надати заяву на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 27.03.2013 р. було визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТзОВ «В.І.П.С.», введено процедуру розпорядженням майном боржника - Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича та попереднє засідання суду призначено на 23.05.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 5015/4299/12 про банкрутство ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» опубліковано в газеті «Голос України» № 79 (5579) від 24.04.2013 р.

23.05.2013 р. до суду за вх. № 18439/13 від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бурми Сергія Валерійовича поступила заява про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 27.05.2013 р. заяву арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійовича про визнання правочину недійсним було прийнято до розгляду, залучено до участі у справі Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватне підприємство «Нива-В.Ш.», ОСОБА_7 та розгляд заяви призначено на 11.06.2013 р.

11.06.2013 р. до суду за вх. № 21747/13 від Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції поступили матеріали виконавчого провадження № 30961401.

Ухвалою суду від 11.06.2013 р. розгляд заяви було відкладено на 20.06.2013р.

20.06.2013 р. до суду за вх. № 23850/13 від арбітражного керуючого (розпорядника майна) поступило уточнення до заяви про визнання правочину недійсним.

20.06.2013 р. до суду за вх. № 23852/13 від філії 14 ПП «Нива-В.Ш.» поступив відзив на заяву про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 20.06.2013 р. розгляд заяви було відкладено на 25.07.2013р.

27.06.2013 р. до суду за вх. № 885/13-01 від Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.06.2013 р.

04.07.2013 р. справу № 5015/4299/12 про банкрутство ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» було направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 5015/4299/12 про банкрутство ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» поступили до господарського суду Львівської області 15.10.2013 р. за вх. № 1999.

Ухвалою суду від 16.10.2013 р. розгляд заяви було призначено на 05.11.2013 р.

Розглянувши матеріали справи, заяву арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бурми Сергія Валерійовича про визнання правочину недійсним, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, присутніх в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бурми Сергія Валерійовича про визнання правочину недійсним необґрунтована та не підлягає до задоволення виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, починаючи з 27.01.2012 р. на виконанні Личаківського ВДВС Львівського МУЮ перебуває виконавче провадження № 30961401 з виконання виконавчого листа від 30.11.2011 року № 2-4739, який виданий Личаківським районним судом м. Львова на примусове виконання рішення Личаківського районного суду від 08.11.2011 р. у справі № 2-4739/11 про стягнення з ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» на користь ОСОБА_6 заборгованості з виплати заробітної плати на суму 221238,00 грн. У зв'язку із невиконанням боржником рішення суду в добровільному порядку протягом встановленого 7-денного строку, розпочато примусове виконання рішення суду.

Протягом примусового виконання, Личаківським ВДВС Львівського МУЮ було стягнуто з рахунків боржника та перераховано стягувачу грошові кошти на суму 49096,89 грн. Залишок заборгованості на суму 172141,11 грн. стягнуто не було у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

27.04.2012 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського МУЮ Кіт Вікторією Юріївною був складений акт опису і арешту нерухомого майна ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління», яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського МУЮ від 10.05.2012 р. було призначено суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_8 в якості експерта з метою визначення початкової ціни нерухомого майна - нежитлової будівлі цеху по виготовленню гнучких стільців літ. «Б-2», загальною площею 807,1 кв.м., приміщення сушки та парокотельні з побутовими приміщеннями літ. «В-1» загальною площею 333,3 кв.м., склад готової продукції літ. «Г-1» загальною площею 335,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яке належало ВАТ «Прикарпатське МНУ», з метою продажу такого з прилюдних торгів.

Згідно з висновком суб'єкта оціночної діяльності, стартова ціна вище вказаного нерухомого майна, визначена станом на 12.09.2012 р., становила 389244,00 грн.

Організацію проведення прилюдних торгів з продажу зазначеного майна було покладено на філію 14 приватного підприємства «Нива-В.Ш.».

Перші торги з продажу арештованого нерухомого майна, які призначалися на 28.12.2012 р. не відбулися у зв'язку із відсутністю претендентів на придбання такого.

Актом державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського МУЮ від 08.01.2013 р. була проведена уцінка нерухомого майна на 30%, майно виставлено на продаж з повторних прилюдних торгів, проведення яких було призначено 14 філією ПП «Нива В.Ш.» на 15.02.2013 р.

Повторні торги з продажу арештованого нерухомого майна не відбулися у зв'язку із відсутністю учасників на вказаних торгах.

20.02.2013 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського МУЮ була проведена повторна уцінка нерухомого майна на 50% від його початкової вартості. Другі повторні прилюдні торги з продажу арештованого нерухомого майна були призначені на 29.03.2013 р. зі стартовою ціною у 194622,00 грн.

Як зазначено в протоколі № 1412526-1 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна 29 березня 2013 року, який складений філією 14 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», нерухоме майно, було відчужено з власності відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» у власність громадянина ОСОБА_7 за ціною 196000,00 грн.

24.04.2013 р., на підставі протоколу № 1412526-1 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського МУЮ був виданий акт про реалізацію арештованого майна.

Умови і порядок проведення прилюдних торгів з продажу квартир, будинків, підприємств як цілісного майнового комплексу, інших приміщень, земельних ділянок, що є нерухомим майном, на які звернено стягнення відповідно до чинного законодавства, а також розрахунків за придбане майно визначений Тимчасовим положенням про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, яке затверджено наказом Міністерства юстиції України № 68/5 від 27.10.1999 р. (надалі - Тимчасове положення).

У відповідності до п.2.2. Тимчасового положення, прилюдними торгами вважається продаж майна, за яким його власником стає покупець, який під час торгів запропонував за нього найвищу ціну.

Прилюдні торги з реалізації арештованого майна, проведено філією 14 ПП «Нива-В.Ш.» на підставі договору від 06.12.2012 р. № 1412526 про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого нерухомого майна з дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, яке затверджено Наказом Міністерства юстиції України № 68/5 від 27.10.1999 року.

Статтею 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора.

Отже, правочин (договір) або майнова дія саме боржника та вчинені саме боржником можуть бути визнані недійсними в судовому порядку за наявності підстав, передбачених цивільним законодавством та/або Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Реалізація арештованого майна, вчиненого в межах виконавчого провадження через організацію прилюдних торгів, не є правочином боржника, тому підстав для визнання недійсними таких торгів немає.

Ухвалою суду від 27.05.2013 р. було вжито заходи до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно у складі нежитлової будівлі цеху по виготовленню гнучких стільців літ. «Б-2», загальною площею 807,1 кв.м.; приміщення сушки та парок отельні з побутовими приміщеннями літ. «В-1», загальною площею 333,3 кв.м.; склад готової продукції літ. «Г-1», загальною площею 335,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що суд відмовляє у задоволення заяви арбітражного керуючого про визнання правочину недійсним, заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою суду від 27.05.2013 р., підлягають скасуванню.

Враховуючи наведене, ст. ст. 2, 18, 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бурми Сергія Валерійовича про визнати недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого майна, що відбулися 29.03.2013 р., оформлені протоколом № 1412526-1 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна та актом державного виконавця про реалізацію арештованого майна від 24.04.2013 р., згідно з якими нерухоме майно у складі нежитлової будівлі цеху по виготовленню гнучких стільців літ. «Б-2», загальною площею 807,1 кв.м., приміщення сушки та парокотельні з побутовими приміщеннями літ. «В-1» загальною площею 333,3 кв.м., склад готової продукції літ. «Г-1» загальною площею 335,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 відчужено з власності Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» у власність громадянина ОСОБА_7 - відмовити.

2. Заходи до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно у складі нежитлової будівлі цеху по виготовленню гнучких стільців літ. «Б-2», загальною площею 807,1 кв.м.; приміщення сушки та парок отельні з побутовими приміщеннями літ. «В-1», загальною площею 333,3 кв.м.; склад готової продукції літ. «Г-1», загальною площею 335,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 27.05.2013 р. у справі № 5015/4299/12 - скасувати.

3. Матеріали виконавчого провадження № 30961401 повернути Личаківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Суддя Цікало А.І.