ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" жовтня 2013 р. Справа № 911/3861/13
За позовом Публічного Акціонерного Товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації «Київоблгаз», м. Боярка
про стягнення 1 851 934 грн. 73 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники:
позивач - Бернацька О.В. - (дов. № 14-113 від 14.05.2013 р.);
відповідач - Яценко Ю.О. - (дов. № 1-218 від 03.12.2012 р.).
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» 1 851 934 грн. 73 коп. боргу, з яких: 550 566 грн. 49 коп. - пені, 1 189 429 грн. 31 коп. - штрафу, 110 113 грн. 30 коп. трьох відсотків річних та 1 825 грн. 63 коп. інфляційних втрат.
Відповідач заперечує проти позову частково з підстав викладених у відзиві на позов, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив:
30 березня 2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (далі - відповідач) було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 23-43-Б (далі - договір) відповідно до якого позивач зобов'язується передати у власність відповідачу у 2012 році природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.
На виконання умов договору позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 141 649 299,23 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів приймання-передачі природного газу.
Відповідно до п. 1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для подальшої реалізації установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, які є кінцевими споживачами газу.
Пунктом 6.2. договору встановлено, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20 числа наступного за місяцем поставки газу.
Продавець виконав свої зобов'язання з поставки газу, а покупець прострочив оплату отриманого газу, чим порушив п. 6.2. договору.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).
Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).
Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та частиною шостою статті 232 ГК України.
Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 ГК України.
Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 ГК України.
В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.
Відповідно до п. 7.2. договору передбачено, що у разі не виконання покупцем умов пунктів 6.1., 6.2 цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати отриманого товару нараховано 550 566 грн. 49 коп. пені та 1 189 429 грн. 31 коп. штрафу відповідно до наданого розрахунку, доданого до позовної заяви.
Відповідач просить суд відмовити позивачу в частині стягнення штрафу в розмірі 1 189 429 грн. 31 коп., оскільки за його розрахунком розмір штрафу складає 1 169 412 грн. 91 коп., так як позивачем невірно нарахований штраф за березень і квітень 2012 року, також просить суд зменшити розмір штрафних санкцій відповідно до ст. 233 ГК України.
Однак суд вважає, що позивачем здійснено розрахунок відповідно до вимог закону, тому нарахований штраф в сумі 1 189 429 грн. 31 коп. підлягає задоволенню.
З урахуванням встановлених судом обставин щодо розміру заборгованості внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання, стану виконання відповідачем цього зобов'язання, розміру прострочених сум та тяжкого фінансового становища відповідача суд вважає можливим відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені до 300 000 грн. 00 коп.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого газу за договором та визнав позов в частині стягнення з нього на користь позивача 1 825 грн. 63 коп. інфляційної складової боргу, 110 113 грн. 30 коп. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору на підставі ст. 625 ЦК України, вимоги про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних підлягають задоволенню згідно наданого позивачем розрахунку.
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 231 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, код 20578072) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код 20077720) - 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп. пені, 1 189 429 (один мільйон сто вісімдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 31 коп. штрафу, 110 113 (сто десять тисяч сто тринадцять) грн. 30 коп. трьох відсотків річних, 1 825 (одна тисяча вісімсот двадцять п'ять) грн. 63 коп. інфляційних втрат, 32 027 (тридцять дві тисячі двадцять сім) грн. 36 коп. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 34649924, Господарський суд Київської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3861/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: