Ухвала суду № 34649887, 07.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.11.2013р. Справа № 905/6975/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідністю «Українські землі», м. Горлівка

до відповідача виконавчого комітету Горлівської міської ради, м. Горлівка

про визнання недійсними результатів конкурсу, скасування пункту 1.5 рішення виконкому, визнання договору оренди недійсним, зобов'язання укласти договір оренди

Представники сторін:

Від позивача: Голіусов А. В. директор

Від відповідача: Гамзатова М.Г. за дов., Бєлова Г. М. за дов.

Товариство з обмеженою відповідністю «Українські землі» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до виконавчого комітету Горлівської міської ради про зобов'язання укласти договір оренди.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, через канцелярію суду надав докази сплати судового збору.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, надали витребувані судом документи, та відзив з урахуванням змінених позовних вимог.

Позивач в заяві про зміну предмету позову звернувся до суду з проханням визнати договір оренди приміщення площею 35,5 кв.м в будинку № 41/75 по просп. Леніна, м. Горлівка, укладений виконкомом Горлівської міської ради та ФОП Скринніковою Т. М. недійсним. За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі фізичну особу-підприємця Скриннікову Т. М.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив в порядку статті 24 Господарського процесуального кодексу України залучити у якості відповідача 2 фізичну особу-підприємця Скриннікову Тетяну Миколаївну.

У зв'язку із необхідністю залучення іншого відповідача, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.11.2013р. об 11 год. 45 хвил. (кім. 414).

Залучити до участі у справі відповідача 2 фізичну особу-підприємця Скриннікову Тетяну Миколаївну, що зареєстрована за адресою: 84683, м. Горлівка, просп. Леніна, буд. 225, кв. 33.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача 2 копію позовної заяви та заяви про зміну предмету позову, надати суду докази їх надсилання.

Зобов'язати відповідача 1 надіслати на адресу відповідача 2 копію відзиву на позовну заяву та відзиву на заяву про зміну предмету позову, надати суду докази іх надсилання.

Зобов'язати відповідача 2 надати суду письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу та відповідачу 1.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник