Ухвала суду № 34649873, 08.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.13р. Справа № 904/6540/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів"

про виправлення описки в наказі

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого торгово-комерційного підприємства " Дубль-В", м. Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення 31 245,62 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Буз участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

07.10.2013р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/6540/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого торгово-комерційного підприємства "Дубль-В" про стягнення 31 245,62 грн. за договором поставки винесено рішення про задоволення позову в повному обсязі.

21.10.2013р. на виконання рішення суду від 07.10.2013р. у справі № 904/6540/13 видано наказ.

07.10.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" до суду надійшла заява, в якій він просить:

- виправити наказ господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2013р. по справі № 904/6540/13 та зазначити наступне:

Стягнути з ТОВ Виробниче торгово-комерційне підприємство «Дубль-В» (53407, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, 65, кв. 57, п/р 26001319506201 в АКБ "Новий", МФО 305062, ЄДРПОУ 21893172) на користь ТОВ "Запорізький завод кольорових металів" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, п/р 26008310070901, у філії АБ "Південний", м. Запоріжжя, МФО 31375, ЄДРПОУ 36911851) 29 824,22 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять чотири грн. 22 коп.) - основного боргу, 245,61 грн. (двісті сорок п'ять грн. 61 коп.) - 3% річних, 1 175,79 грн. (одна тисяча сто сімдесят п'ять грн. 79 коп.) та 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає призначенню в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 19.11.13р. на 09:45 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Суддя Н.Г. Назаренко