Рішення № 34649826, 07.11.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
914/3945/13
Номер документу
34649826
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2013 р. Справа № 914/3945/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства "Галичпромпостач", м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Мірт", м.Львів

про стягнення 174130,85 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Шайдич Т.В. - представник

Юзва Л.В. - засновник без доручення

Від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Виробничо-комерційного приватного підприємства "Галичпромпостач", м.Львів до відповідача: Приватного підприємства "Мірт", м.Львів про стягнення 174130,85 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.11.2013р.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 07.11.2013р. (вх.№47110/13) про відмову від позову в частині стягнення 11794,50 грн. пені та припинення провадження у справі в цій частині, на підставі п.4 ст.80 ГПК України. Решта позовних вимог - підтримано. Відповідно до зменшених позовних вимог сума стягнення складає 162336,35 грн. Дане клопотання судом приймається і долучається до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в засідання суду не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення вх.№46240/13 від 04.11.2013р., витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Судом встановлено:

виробничо-комерційним приватним підприємством "Галичпромпостач" було поставлено та передано приватному підприємству «Мірт» будівельні матеріали, а саме щебінь, щебеневий відсів, щебеневу суміш, про що свідчать видаткові накладні №ГП-0000571 від 31.05.2011 року на суму 205692,00 грн. та ГП-0000976 від 24.09.2012 року на суму 22000,00 грн., на загальну суму 227692,00 грн. та довіреності до них від 31.05.2011р. №31та від 24.09.2012р. №30.

Оплату за отримані будівельні матеріали відповідачем здійснено частково на суму 70000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 12.10.2011р. і від 24.05.2012р. Відповідачем погоджено розмір заборгованості в акті звірки розрахунків від 19.11.2012р. і загальна сума заборгованості, на кінець 2012р. становить 157692,00 грн.

Позивач звернувся до відповідача з вимогами від 05.11.2012р. №103 та від 21.11.2012р. №103 (повторно) про сплату боргу, які відповідачем отримано 07.11.2012р. та 21.11.2012р. відповідно (згідно поштових повідомлень про вручення).

Відповідачем, листом від 20.11.2012р. №203 заборгованість у розмірі 157692,00 грн. визнано.

Станом на день звернення до суду заборгованість не погашена, про що свідчить акт звірки розрахунків від 25.09.2013р.

За прострочення виконання зобов'язання позивачем нараховано 315,38 грн. індексу інфляції, 4328,97 грн. 3% річних та 11794,50 грн. пені.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного:

відповідно до ст. 193 ГК України, ст.ст. 526,530, ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Не допускається одностороння відмова від зобов'язання.

Положенням ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги позивача про стягнення 4328,97 грн. 3 % річних і 315,38 грн. індексу інфляції підставні і підлягають стягненню.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про відмову від позову в частині стягнення 11794,50 грн. пені, то дане клопотання судом приймається і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на суму 162336,35 грн. з яких: 157692,00 грн. основний борг, 315,38 грн. індекс інфляції та 4328,97 грн. 3% річних.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України необхідно покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.33, 34, 49, 75, п.4 ст.80, 82, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Мірт" (79038, м.Львів, вул.Пасічна, 81/кв.12, код ЄДРПОУ 22396799) на користь Виробничо-комерційного приватного підприємства "Галичпромпостач" (79049, м.Львів, проспект Червоної Калини, 97/32, код ЄДРПОУ 30337297) 157692,00 грн. основного боргу, 315,38 грн. індексу інфляції, 4328,97 грн. 3% річних, 3246,73 грн. судового збору.

3. В частині стягнення 11794,50 грн. пені, провадження у справі - припинити.

4. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Повний текст рішення оформлено і підписано - 07.11.2013р.

Суддя Л. Станько

Часті запитання

Який тип судового документу № 34649826 ?

Документ № 34649826 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34649826 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34649826 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34649826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34649826, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 34649826, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34649826 відноситься до справи № 914/3945/13

Це рішення відноситься до справи № 914/3945/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34639913
Наступний документ : 34649828