Ухвала суду № 34649798, 07.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" листопада 2013 р. Справа № 907/426/13

За позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до Державного підприємства "Берегівське лісове господарство", с. Яноші Берегівського району

з участю у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Кідьошської сільськїї ради, с. Кідьош Берегівського району Закарпатської області

Великоберезької сільської ради, с. Великі Береги Берегівського району Закарпатської області

Гутівської сільської ради, с. Гут Берегівського району Закарпатської області

Яношівської сільської ради, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області

про стягнення 75279 грн. 20 коп. за порушення лісового законодавства (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Мазуренко А.Є., довіреність № 572/05 від 11.02.2013 року

Відповідача - Кополовець Я.М., директор

Никитюк Н.О., довіреність від 12.17.2013 року

Третіх осіб - не з'явилися

В судовому засіданні взяв участь Зеленяк Е.С., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури м. Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері заявлено позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород до Державного підприємства "Берегівське лісове господарство", с. Яноші Берегівського району про стягнення 97567 грн. 32 коп. за порушення лісового законодавства. Заявою Закарпатського міжрайонного прокурора від 06.06.2013 року № 51-15-13 вих 13, підтриманою представником позивача, суму позовних вимог зменшено до 75279 грн. 20 коп. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду ві 18.07.2013 року до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Кідьошську сільську раду, с. Кідьош Берегівського району Закарпатської області, Великоберезьку сільську раду, с. Великі Береги Берегівського району Закарпатської області, Гутівську сільську раду, с. Гут Берегівського району Закарпатської області, Яношівську сільську раду, с. Яноші Берегівського району Закарпатської області.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на задоволенні позову. Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю додаткового часу на подання витребуваних судом документів.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечили з мотивів, викладених у наявному в справі відзиві на позовну заяву від 23.05.2013 року.

Треті особи явку уповноважених представників сторін у судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку представників третіх осіб, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2013 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

документи, зазначені у додаткових поясненнях від 06.06.2013 року: копії протоколів про адміністративне правопорушення, постанов про накладення адміністративного стягнення; докази оплати сум адміністративного стягнення;

розрахунок суми позовних вимог з врахуванням приписів статті 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та вимог пункту 7 частини 3 статті 29, пункту 7 частини 2 статті 69 Бюджетного кодексу України.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану