Ухвала суду № 34649758, 07.11.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

07.11.2013Справа № 901/3125/13

За позовом Приватного підприємства "Альфа-Крим"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Сімейний доктор"

про стягнення 72872,29 грн.

Суддя Іщенко І.А.

За участю представників:

від позивача - Топчий О.С., довіреність № 2 від 16.09.2013, представник

від відповідача - Паляничко С.М., довіреність № б/н від 27.10.2013, представник

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Альфа-Крим" звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Сімейний доктор" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди нерухомого майна від 20.11.2011 з орендної плати у розмірі 40111,18 грн., з оплати комунальних послуг в розмірі 14211,55 грн., пеню від простроченої суми орендної плати в розмірі 13936,8 грн., пеню від простроченої суми з оплати комунальних послуг у сумі 3228,21 грн., 3% річних від простроченої суми з орендної оплати в розмірі 1117,65 грн., 3% річних від простроченої суми з оплати комунальних послуг в розмірі 264,90 грн., та судовий збір у розмірі 1720,5 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.11.2011 між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди нерухомого майна. Крім того між тими ж сторонами було укладено ряд додаткових угод з встановлення розміру орендної плати. Останньою додатковою угодою від 01.01.2013 до договору розмір орендної плати з 01.01.2013 встановлено 5000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.09.2013 порушено провадження по справі суддею господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.

Під час судового засідання 07.11.2013 від представника позивача надійшла заява про припинення провадження по справі в частині стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 40111,18 грн., комунальних послуг в розмірі 14211,55 грн. на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі, що підтверджується звітом про дебетові та кредитові операції станом на 05.11.2013 (а.с. 98), звітом про дебетові та кредитові операції станом на 04.11.2013 (а.с. 99), звітом про дебетові та кредитові операції станом на 29.10.2013 (а.с. 100), а також довідкою Приватного підприємства "Альфа-Крим" від 07.11.2013 № 71 за підписом директора підприємства, з якої вбачається що станом на 07.11.2013 у Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Сімейний доктор" відсутня заборгованість перед Приватним підприємством "Альфа-Крим" (а.с. 101).

Розглянувши заяву позивача про припинення провадження по справі, судом було встановлено, що позивач звернувся з даним позовом до суду 20.09.2013. Матеріалами справи підтверджується, що на день подання позовної заяви у Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Сімейний доктор" перед Приватним підприємством "Альфа-Крим" існувала заборгованість з орендної плати у розмірі 40111,18 грн., з комунальних послуг в розмірі 11503,21 грн.

Заборгованість з комунальних послуг за період травень 2013 в розмірі 2708,34 грн. була сплачена відповідачем 17.09.2013, що підтверджується банківським звітом станом на 17.09.2013 (а.с. 75).

Після порушення провадження по справі, відповідач здійснив платежі, якими сплатив заборгованість в повному обсязі (а.с. 98-100).

Відповідно до пункту 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 20.11.2011 з орендної плати у розмірі 40111,18 грн., з оплати комунальних послуг в розмірі 14211,55 грн. підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір покладається на відповідача згідно вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №901/3125/13 в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 20.11.2011 з орендної плати у розмірі 40111,18 грн., з оплати комунальних послуг в розмірі 14211,55 грн. припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Сімейний доктор" (вул. П.Тольятті, 16А, м. Ялта, АР Крим, 98600, ЄДРПОУ 36657576) на користь Приватного підприємства "Альфа-Крим" (вул. Гагаріна, 15, м. Сімферополь, АР Крим, 95026, ЄДРПОУ 19455178) судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Суддя І.А. Іщенко