Рішення № 34649721, 14.10.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4233/13-ц

Провадження № 2/333/2209/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Мовчан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» в особі філії ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» в особі філії ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» Комунарського району звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя до.

В обґрунтування позовних вимог зазначили наступне.

Ухвалою Комунарського суду м. Запоріжжя від 04.01.2013 року по цивільній справі №812/11089/12 винесено ухвалу про відмову у видачі судового наказу відносно ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Рішенням Запорізької міської ради «Про встановлення тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення та підігріву питної води для населення, затвердження загальних вказівок до тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення та підігріву питної води для населення» № 317 від 23.08.2007 року надано право ОСОБА_1 „Міські теплові мережі виконувати обовязки виконавця послуг з централізованого опалення та підігріву питної води для населення, що мешкає в будинках житлово-будівельних кооперативів (ЖБК) та обєднаннях співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ).

На загальних зборах ЖБК «Медик-6», яке є балансоутримувачем будинку Парамонова, буд. 5, було визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та питної води ОСОБА_1 «Міські теплові мережі».

З усіма власниками квартир по вул. Парамонова, буд. 5 були укладені договори про послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.

Позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачу приміщення, розташоване за адресою: 69104 АДРЕСА_1.

За період часу з січня 2009 року по березень 2013 року включно позивачем на адресу відповідача було поставлено теплової енергії, на загальну суму 2568,11 грн. Станом на 22.04.2013 року відповідач не здійснював оплату за надані послуги.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість на свою користь у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 "Міські теплові мережі", який діє на підставі довіреності, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача ОСОБА_1 "Міські теплові мережі", без проведення фіксації судового процесу, підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, тому суд вирішив можливим розгляд справи без його участі у заочному порядку згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м. Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено ОСОБА_1 «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж ОСОБА_1 «МТМ» (п. 1.3. Рішення).

За період часу з січня 2009 року по березень 2013 року включно позивачем на адресу відповідача було поставлено теплової енергії, на загальну суму 2568,11 грн., згідно довідки, яка знаходиться в матеріалах справи Станом на 22.04.2013 року відповідач не здійснював оплату за надані послуги.

Згідно із ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» одним з основних обовязків споживача, є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Теплова енергія може споживатись лише на підставі договору. Відповідачем договір з позивачем па надання послуг з теплопостачання укладений не був до цього часу, по незалежним та не відомим позивачу підставам.

Відповідно до п. 10 «Правил надання населенню послуг з водо- , тепло забезпеч* водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. За № 1497 та п. 18 , надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої водовідведення затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. за № 630 плата за послуги вноситься щомісячно.

Згідно із ст. 68 Житлового кодексу України, наймач повинен своєчасно і плату за комунальні послуги.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обовязок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 ЦК України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» в особі філії ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» (поточний рахунок зі спеціальним режимом №26030301001951, Установа банку: Філія Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН № 321214508249), заборгованість в розмірі 2476 гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (поточний рахунок зі спеціальним режимом №26030301001951, Установа банку: Філія Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН № 321214508249) на користь ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійки.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М. М. Дмитрієва