Рішення № 34649168, 06.11.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2754/13-ц

Провадження № 2/316/1183/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2013 р.м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 18.10.2006 року між ПАТ КБ „ПриватБанк і відповідачем було укладено договір № ZPАОRХ06030072 на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 1 244,04 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві.

Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25.09.2013 року має заборгованість 33 719,07 грн., що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить 1 243,74 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 10 766,55 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 184,80 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 19 442,12 грн..

А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500,0 грн. штраф ( фіксована частина);

- 1 581,86 грн. штраф ( процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZPАОRХ06030072 від 18.10.2006 року на користь позивача в розмірі 33 719,07 грн., сплачені позивачем судові витрати судовий збір в розмірі 337,19 грн..

В судове засідання представник позивача, не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження ( а.с. 24,25).

В судове засідання відповідач зявилася, позовні вимоги визнала частково. Зазначила, що, дійсно. 18.10.2006 року брала кредит в банку, але не виплатила через тяжке матеріальне становище. Просить суд розірвати дію договору, щоб більше не нараховувались проценти, оскільки вона тяжко хворіє на туберкульоз, надала підтверджуючі документи та є матірю одиначкою та виховує трьох дітей.

Вислухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем дійсно укладений договір № ZPАОRХ06030072 від 18.10.2006 року ( а.с. 4-9), на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 1 244,04 грн..

Відповідач неналежним чином виконував обовязки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором складає 33 719,07 грн. ( а.с. 3).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 337,19 грн. ( а.с. 1).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на підставі діючого законодавства та умов договору, тому підлягають задоволенню.

Суд вважає можливим розірвання договору з метою подальшого не нарахування відсотків приймаючи до уваги стан здоровя відповідача, її сімейний стан та матеріальне становище. Судом встановлено , що відповідач хворіє на туберкульоз, перебуває на обліку у лікаря фтизіатра ( а.с. 26), має трьох малолітніх дітей : ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 27), яких виховує сама.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати кредитний договір № ZPАОRХ06030072 від 18.10.2006 року, укладений між « Приватбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає : ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 19, кв. 176, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № ZPАОRХ06030072 від 18.10.2006 року в сумі 33 719,07 грн., на р\р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570 та сплачений судовий збір в розмірі 337,19 грн., на р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ПАТ « ПриватБанк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:І. В. Курач