Рішення № 34648516, 31.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/17653/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ІмексБанк» звернулося в суд із даним позовом посилаючись на те, що 20 серпня 2007 року між АКБ «ІмексБанк» (ПАТ «ІмексБанк») та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №73-07.

ПАТ «ІмексБанк» є правонаступником Акціонерного комерційного банку «ІмексБанк» відповідно до п.1.1. Статуту АТ «ІмексБанк», погодженого Національним банком України 11.08.2009 року зареєстрованого в новій редакції 14.08.2009 року за реєстраційним номером запису 15561050051000226 державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради.

Згідно п.1.1. Договору Позивач надає відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 32100 доларів США зі сплатою 13% річних та визначеним в п.1.1.1. порядком погашення суми основної заборгованості з кінцевим терміном повернення основної заборгованості по кредиту 19.08.2012 року.

Згідно п. 2.4.1. Договору Позичальник зобов'язаний здійснювати сплату відсотків у валюті, в якій наданий кредит, з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи 3 1 вересня 2007 року.

У відповідності до п.3.3.8. Договору кредиту позичальник зобов»язаний повернути у повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни визначені цим договором.

Згідно п.4.4. Договору у випадку невиконання позичальником зобов»язань, визначених п.п.3.3.2.-3.3.12 цього договору протягом більше 5 днів, Кредитор має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги кредитора. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення.

22 липня 2011 року Відповідачу була надіслана вимога-претензія №21/07 від 21.07.2011 року, в якій зазначено, що термін надання кредиту вважається таким, що закінчився і Позичальник зобов"язавий сплатити суму заборгованості впродовж 30 днів.

Відповідно до п.4.2 Кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, а також у разі прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п.1.1.,2.6.3, 4.4,5.4 Договору Позичальник сплачує Кредитору пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач неодноразово повідомляв Позичальника про несвоєчасну сплату сум кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом та необхідність дострокової сплати цих сум.

Станом на 03 жовтня 2012 року заборгованiсть вiдповiдача по кредиту становить 153188,80 грн.; по вiдсотках 27672,01 грн.; пенi за перiод з 06.12.2011 року по 03.10.2012 року 18038,76 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Посилаючись на вказане просить стягнути з ОСОБА_3 на користь банку заборгованість в сумі 198889,57 грн. за кредитним договором №73-07 від 20.08.2007 року, з яких: 153188,80 грн. по кредиту; 27672,01 грн. - відсотків; 18038,76 грн. - пенi за перiод з 06.12.2011 року по 03.10.2012 року.

В судовому засіданні позов підтримано.

Представник відповідача вважає позов безпідставним.

У судовому засіданні та письмових запереченнях зазначив, що вiдповiдно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, якi за закон мають бути пiдтвердженi певними засобами доказування, не можуть пiдтверджуватись iншими засобами доказування.

У даному випадку позивач без надання належних письмових доказів, припустив, що вiдповiдач ОСОБА_3 отримав у 2007 роцi кредит у розмiрi 32000 дол.США.

Вiдповiдно до п.2.1 Кредитного договору №73-07 вiд 20.08.2007 року передбачено, що видача кредиту проводиться шляхом видачi готівки, з послiдуючим обмiном в операцiйнiй касі банку та оплати з поточного рахунку розрахункового документа позичальника.

Щодо видачi готiвки - пiдтвердженням видачi готiвки з операцiйноi каси є заява на видачу готiвки, яка обов'язково мiстить наступнi реквiзити: пiдписи позичальника, контролера, касира та бухгалтера, балансовий рахунок з якого проводиться видача коштів, балансовий рахунок каси з якого проводиться видача коштів.

Подана копiя зави вiд 14.08.2007 року свiдчить лише про бажання клiєнтом отримати кошти в сумі 32000 дол.США, але не є пiдтвердженням здiйснення вказаноi операції.

Постанова Нацiонального банку України вiд 15.12.2004 року №637 "Про затвердження Положення про ведення касових операцiй у нацiональнiй валютi в Україні" визначає порядок оформлення касових операцiй.

Згідно п.3.4. видача готiвки з кас проводиться за видатковими касовими ордерами або видатковими вiдомостями. Документи на видачу готiвки мають пiдписувати керiвник i головний бухгалтер або працiвник пiдприємства, який на це уповноважений керiвником. До видаткових ордерiв можуть додаватися заява на видачу готiвки, розрахунки тощо...

П. 3.5. передбачено, що у разi видачi окремим фiзичним особам готiвки (у тому числi працiвникам підприємства) за видатковим касовим ордером або видатковою вiдомiстю касир вимагає пред'явити паспорт чи документ, що його замінює, записує його найменування i номер, ким i коли він виданий, фiзична особа розписується у видатковому касовому ордерi або видатковiй вiдомостi про одержання готiвки iз зазначенням одержаної.

Щодо послiдуючого обмiну - підтвердженням здiйснення обмiну валюти в операцiйнiй касі є «заява на здiйснення валюто-обмiнної операції».

Вказаного документа також банком надано не було.

Щодо оплати з поточного рахунку розрахункового документа позичальника - поточний рахунок фiзичної особи згiдно «плану рахунків бухгалтерського облiку банкiв України (затверджений постановою Правлiння Нацiонального банку України вiд 17.06.2004 року №280, зi змінами)» вiдповiдає балансовому рахунку 2620.

Копiя платiжного доручення №1 вiд 21.08.07 року не є пiдтвердженням оплати з поточного рахунку розрахункового документа Позичальника. В даному платiжному документі визначений балансовий рахунок 2902.

Все вищенаведене є документальним доказом неотримання вiдповiдачем ОСОБА_3 валютного кредиту у розмiрi 32000 дол.США.

Враховуючи вищевказане, на необхiдностi наданнi розрахунку заборгованостi по кредитному договору №73-07 вiд 20.08.2007 року в гривнях з врахуванням всіх погашених позичальником сум.

Жоден, з розрахунків наданих позивачем не містить повної інформації про суми та дати погашених позичальником коштів, склад нарахованих відсотків та пені з врахуванням сплачених позичальником коштiв. Розрахунок повинен вiдображати - дату видачi коштiв, дати погашених сум заборгованостi по кредиту, вiдсотках, пенi з врахуванням дат погашення. А також розрахунок пенi по тiлу кредиту та розрахунок

пені по відсотках.

Станом на 26.09.2008 року позивачем не надано наступнi документи: розрахунки заборгованостi iз детальним помiсячним описом пені, (штрафу), процентiв, тiла кредиту iз пiдписом вiдповiдальноi особи; окремі розрахунки по сумах, якi сплаченi вiдповiдачем за першi 24 мiсяцi, з детальною помiсячною розшифровкою та зазначенням черговостi зарахування оплачених коштів (розподiл на проценти, тiло кредиту, пенi, тощо... ); данi про спрямування платежiв, та копій квитанцій за весь період погашення заборгованостi (користування кредитом).

У вiдповiдача вiдсутнi такі документи i він позбавлений можливостi надати суду свiй альтернативний розрахунок заборгованостi.

Сума боргу виведена позивачем є не правильною, такою яка не відповідає обставинам, що мали мiсце у момент видачi кредиту.

Посилаючись на вказане просить у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2007 року між АКБ «ІмексБанк» правонаступником якого є (ПАТ «ІмексБанк») та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №73-07.

Згідно п.1.1. Договору Позивач надає відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 32100 доларів США зі сплатою 13% річних та визначеним в п.1.1.1. порядком погашення суми основної заборгованості з кінцевим терміном повернення основної заборгованості по кредиту до 19.08.2012 року.

Згідно п. 2.4.1. Договору Позичальник зобов'язаний здійснювати сплату відсотків у валюті, в якій наданий кредит, з 1 по 10 включно число кожного місяця, починаючи 3 1 вересня 2007 року.

У відповідності до п.3.3.8. Договору кредиту позичальник зобов»язаний повернути у повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни визначені цим договором.

Згідно п.4.4. Договору у випадку невиконання позичальником зобов»язань, визначених п.п.3.3.2.-3.3.12 цього договору протягом більше 5 днів, Кредитор має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги кредитора. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення.

Відповідно до п.4.2 Кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, а також у разі прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п.1.1.,2.6.3, 4.4,5.4 Договору Позичальник сплачує Кредитору пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

Додані документи свідчать, що позивач неодноразово повідомляв Позичальника про несвоєчасну сплату сум кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом та необхідність дострокової сплати цих сум.

Станом на 03 жовтня 2012 року заборгованiсть ОСОБА_3 за кредитним договором №73-07 від 20.08.2007 року становить 153188,80 грн. по кредиту; 27672,01 грн. відсотків.

Нарахована пеня - 18038,76 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Згідно ст.1054,1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності обставин, які мають істотне значення.

З врахуванням розміру заборгованості, у відповідності до ст.551 ЦК України суд зменшує розмір пені до 5000 грн. за несвоєчасну сплату кредиту.

Пояснення відповідача не спростовують позовних вимог. По справі не оспорюється факт укладення між сторонами кредитного договору. Таким визначено предмет договору, порядок надання кредиту та сплати відсотків, відповідальність сторін та інші умови. Розрахунок заборгованості позивачем проведено у відповідності з умовами договору.

У зв»язку з наведеним, позовні вимоги слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,1049,1054 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» 187525,5 грн. заборгованості за кредитним договором №73-07 від 20.08.2007 року, з яких: 153188,80 грн. заборгованість за кредитом; 27672 грн. заборгованості по відсотках; 5 тисяч грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1664,7 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків та 1875 грн. судових витрат.

У решті позову щодо стягнення пені відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Івашкович І.І.