Постанова № 34648462, 24.10.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7077/13-а

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2013 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участю: представника позивача УПСЗН ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року позивач управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради (далі ОСОБА_3) звернулось до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом, який згодом уточнило, до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 2794,87 грн., посилаючись на те, що відповідач звернулась до ОСОБА_3 29.07.2011 року, 11.01.2012 року, 14.03.2012 року, 04.04.2012 року, 12.10.2012 року, 27.11.2012 року, з заявами про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (з урахуванням доходів) і їй позивачем було призначено державну допомогу 3 01.07.2011 року по 31.03.2013 року. Відповідно до п. 22 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р №1751, для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний, подається декларація про доходи та майновий стан кожного члена сімї. У результаті перевірки, яка тривала з січня по березень 2013 року, зясовано, що чоловік відповідача ОСОБА_2 працював у ФОП ОСОБА_4 в березня 2011 року та отримав заробітну плату 162,39 грн., в 2012 році працював у ПП ОСОБА_5 та отримав заробітну плату 13719,16 грн., але при заповненні декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, відповідач ОСОБА_2 не вказала ці доходи. У результаті цього відповідач незаконно отримала допомогу за період з 01.07.2011 року по 31.03.2013 року в сумі 2794 грн. 87 коп. Відповідача ознайомлено з сумою надміру отриманої допомоги і вона фактично визнала свою провину та суму боргу, однак до теперішнього часу її не повернула. В звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача 276,22 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 Бердянської міської ради ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнений позов підтримала посилаючись на обставини викладені в ньому. Просила задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача ОСОБА_2 2794, 87 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала обставини щодо працевлаштування її чоловіка. Суду пояснила, що він дійсно працював і в його трудовій книжці зроблені відповідні записи, однак вона не знала, що він працевлаштований офіційно тому не вказувала це в декларації. Просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі оскільки немає можливості сплачувати ці суми.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи та давши оцінку доказам у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зверталася до ОСОБА_3 Бердянського міськвиконкому 29.07.2011 року, 11.01.2012 року, 14.03.2012 року, 04.04.2012 року, 12.10.2012 року, 27.11.2012 року, з заявами про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (з урахуванням доходів) (а.с.2, 5-9), також подала декларацію про доходи та майновий стан (а.с.3-4, 10-15). Їй позивачем було призначено державну допомогу на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на загальний період з 01.07.2011 року по 13.08.2013 року (а.с.15-17).

При проведенні позивачем перевірки правильності та повноти інформації, наданої для призначення державної допомоги сімям з дітьми, було виявлено, що відповідач ОСОБА_2, надала неповну/невірну інформацію про доходи в наслідок чого їй переплачені кошти в сумі 2794,87 грн. (а.с.18-22, 29, 37-38). Про відмову у призначені або припинення виплати призначеної соціальної допомоги у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сімї відповідача повідомлено, про що в кожній заяві та декларації підписаної відповідачем є відповідна позначка.

Відповідно до п. 22 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р №1751, Для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний, подається в установленому порядку довідка про склад сімї та декларація про доходи та майновий стан (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сімї).

Але відповідач ОСОБА_2 при заповненні декларації про майновий стан не зазначила суму заробітної плати, отриманої її чоловіком, ОСОБА_7, за 2011 - 2012 роки. У результаті цього відповідач ОСОБА_2 незаконно отримала допомогу в загальній сумі 2794,87 грн. Відповідачу було надіслано повідомлення про повернення суми надміру отриманої державної допомоги із зазначенням строку її повернення, ОСОБА_2 визнала суму переплати (а.с.19-20, 22). В судовому засіданні відповідач також визнала факт того, що її чоловік ОСОБА_7 дійсно працював і в його трудовій книжці зроблені відповідні записи.

Згідно п.49 вищевикладеного Порядку, суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок сокриття обставин, впливаючих на виплату державної допомоги, стягуються згідно із законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач незаконно отримала державну допомогу в розмірі 2794,87 грн., тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивач згідно п.20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, він на підставі ст.94 КАС України підлягає стягненню в доход держави з відповідача у розмірі 1720,50 грн.

Керуючись ст.ст.11, 69-72, 86, 94, 161-163 КАС України, ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради до ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду, стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Староопетрівка, вул. Матвєєва, б.59, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, яке розташовано за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дзержинського, 27/34, ЄДРПОУ 03193258, р/р 35416021001112, банк отримувач УДКСУ у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, переплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2794,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, у разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Сторони можуть отримати повне рішення суду 29.10.2013 року з 10-00 години.

Суддя: Л.І. Гагут