№ 308/9414/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
30.10.2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Сухан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді, цивільну справу за позовом Державного територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за надані комунальні послуги в сумі 311 грн. 12 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не сплачує в добровільному порядку гроші за надані послуги з централізованого опалення квартири. Такі дії з боку відповідача призвели до виникнення заборгованості, яка станом на 15.05.2013 р. становить 311,12 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно на вказану дату та час не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає в житловому будинку №11 в квартирі №9 по вул. Проїзд Миру у м. Чоп, Ужгородського району.
Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5 рішенням Чопської міської ради №40 від 21.02.2007 року визначено виконавцем послуги теплопостачання в м. Чоп та згідно норм Житлового кодексу України та Закону України «Про житлові-комунальні послуги» в період опалювальних сезонів надавало мешканцям будинку №11 по вул. Проїзд Миру в м. Чоп.
Станом на 15.05.2013 року ОСОБА_2 заборгувала позивачу 311,12 грн., з яких основний борг 300,60грн,; індекс інфляції 01,50 грн.; 3% річних від простроченої суми 09,02 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак відповідачем взяті на себе зобовязання в повному обсязі не виконані, а тому слід стягнути з нього на користь позивача заборгованості за надані послуги у розмірі 311,12 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код суду не відомий) на користь Державного територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5 (р/р 26001079512 в ЛФ АБ «Експрес-Банк» м. Мукачева, МФО 325956, код 33196173), заборгованість за надані послуги в сумі 311 грн. 12 коп. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяЛемак О.В.
Судове рішення № 34648408, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9414/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: