Рішення № 3464797, 03.04.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" квітня 2009 р.

Справа № 33-5/122-08-4513

за позовом: відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”, м.Одеса

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю „ЕЛЕН”, м. Одеса

про стягнення 61228,03 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Баландюк Р.Ф., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: Коротков Т.В., довіреність в матеріалах справи;

Суть спору: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів за правопорушення в електроенергетиці

Розглядом матеріалів справи встановлено:

- відповідно до положень ст. 26 Закону України „про електроенергетику”, пункту 5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №910 від 17 жовтня 2005 року (із змінами та доповненнями) зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 18 листопада 2005 року за №1399/11679, споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, за правилами ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” є, поряд з іншими, правопорушеннями в електроенергетиці, які тягнуть за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень пункту 6.41 Правил користування електричною енергією, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживачі електричної енергії зобов’язані додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електроенергії. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору, на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

У разі відмови споживача підписати акт порушень Правил в ньому робиться запис про відмову, а сам акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менш ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії.

За результатами перевірки повноважними особами ВАТ „Одесаобленерго” виконання законодавства про електроенергетику товариством з обмеженою відповідальністю „Елен” позивачем складено акти №015084 від 15 червня 2007 року, №015155 від 16 серпня 2007 року, №015110 від 15 вересня 2007 року та №016836 від 20 жовтня 2007 року, якими константовано самовільне підключення відповідача до електричних мереж позивача та споживання ТОВ „Елен” електричної енергії без відповідного договору з ВАТ „Одесаобленерго” на її постачання.

Створеною у відповідності з положеннями пункту 6.42 Правил користування електричною енергією комісією розглянуті зазначені акти та визначено для сплати відповідачем, за самовільне підключення до електромереж позивача, згідно протоколів комісії №968 від 26 червня 2007 року –28071,37 грн., №1044 від 21 серпня 2007 року –4727,34 грн., №994 від 2 жовтня 2007 року –1875,34 грн. та №1121 від 23 жовтня 2007 року –1089,02 грн.

Рішенням комісії оформлені протоколами і, згідно ч.4 ст. 6.42 Правил, набрали чинності через 10 робочих днів після вручення (скерування) протоколу порушнику Правил користування електричною енергією, оскільки у зазначений період до суду не оскаржувались.

Із залученого до матеріалів справи протоколу засідання комісії позивача з розгляду порушень Правил користування електроенергією №43 від 19 вересня 2007 року вбачається, що комісії Центрального району електричних мереж доручено повторно розглянути акт про порушення Правил №015084 від 15 червня 2007 року та прийняти рішення про визначення до сплати відповідачем за безоблікове споживання електроенергії протягом року.

Відповідно до протоколу засідання комісії №968 від 2 жовтня 2007 року відповідачу визначено до сплати 53536,33 грн.

Таким чином, за порушення зазначені у акті про порушення Правил від 15 червня 2007 року №015084 товариству з обмеженою відповідальністю „Елен” визначено для сплати рішенням комісії з розгляду актів про порушення Правил від 26 червня 2007 року –28071,37 грн. (протокол №968) і рішенням комісії від 2 жовтня 2007 року –53536,33 грн. (протокол 968) без скасування чи зміни рішення комісії від 26 червня 2007 року.

Відповідно до положень ст. ст. 8; 61 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Норми Конституції України є нормами прямої дії і мають найвищу юридичну силу.

Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи пріоритетність дії нормативно-правових актів, які пом’якшують або скасовують відповідальність, а також чинність рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 26 червня 2007 року, яким ТОВ „Елен” визначено до сплати за без облікове споживання електроенергією 28071,37 грн. господарським судом області відхиляються вимоги позивача про стягнення з відповідача 53536,33 грн. визначених у рішенні комісії ВАТ „Одесаобленерго” від 2 жовтня 2007 року, яке прийняте з порушенням вимог ч.1 ст.61 Конституції України.

Господарським судом області також відхиляється як необґрунтоване твердження відповідача про безпідставність позовних вимог у справі, оскільки наявність порушень ним законодавства про електроенергетику у т.ч. щодо самовільного підключення до електромереж позивача та безоблікового споживання електроенергії доведена залученими до матеріалів справи актами про порушення ТОВ „Елен” Правил користування електричною енергією і іншими доказами.

Та обставина, що відповідачем укладено договір оренди з власником приміщення по вул. Канатна,71 у м .Одесі, умовами якого передбачено розрахунок у т.ч. за спожиту орендарем електроенергію, не враховується господарським судом при вирішенні спору, оскільки умови зазначеного договору оренди суперечать імперативним вимогам статті 26 Закону України „Про електроенергетику” і у цій частині є нікчемним.

ТОВ „Елен” у визначенні чинним законом спосіб не спростовані твердження ВАТ „Одесаобленерго” про безоблікове споживання відповідачем електроенергії та самовільне його підключення до електромереж позивача, у зв’язку з чим, позовні вимоги у справі підлягають частковому задоволенню.

Розмір коштів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача визначається за рішеннями комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, викладених у протоколах: №968 від 26 червня 2007 року, №1044 від 21 серпня 2007 року, №994 від 2 жовтня 2007 року та №1121 від 23 жовтня 2007 року і складає 35763,07 грн. (28071,37+4727,34+1875,34+1089,02).

Судові витрати у справі покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49; 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Елен” (65085, м.Одеса, вул. Польська,14,кв.16, р/р26002217881 в ВАТ „МТБ”, МФО 328168, код ЄДРПОУ 22452056) на користь відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго” (65029, м. Одеса, вул. Садова,3, р/р2603630103776 в облуправлінні ОПЕРУ ОБУ м. Одеси, одержувач ЦРЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго”, МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302276) основний борг у сумі 35763 (тридцять п’ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 07 коп.; державне мито у сумі 357 (триста п’ятдесят сім) грн. 63 коп., 65 (шістдесят п’ять) грн.00 коп. –витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу .

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Рішення підписане 06 квітня 2009 року.

Суддя Мазур Д.Т.