Ухвала суду № 3464785, 02.04.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" квітня 2009 р. Справа № 4/5133

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" м. Хмельницький

про стягнення 428836,30 грн.

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

Позивача : не з'явився

Відповідача : Лучковський В.В. - представник за довіреністю від 01.02.2007 р.

Суть спору: Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком" м. Харків звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" м. Хмельницький заборгованість за договором поставки в сумі 428836,30 грн.

Позивачем на розгляд суду подано заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідачем було повністю погашено суму заборгованості за поставлений товар після звернення з позовом. На підтвердження клопотання подав копію акту звірки розрахунків між сторонами станом на 16.03.2009 р.

Відповідач в судовому засіданні також надав копію акту звірки розрахунків, з якого вбачається, що заборгованість ТОВ "Гермес" перед ТОВ "Техноком" погашена в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Разом з тим, позивач вказує на те, що при поданні позову на суму 428836,30 грн., сплатив державне мито в розмірі 6315,00 грн., тобто на 2026,64 грн. більше, як встановлено ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". А тому просить зайво сплачене мито в розмірі 2026,64 грн. повернути позивачу.

Враховуючи те, що відповідно до п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", сплачене державне мито підлягає поверненню частково у випадку внесення мита у більшому розмірі, ніж передбачено законодавством, державне мито у розмірі 2026,64 грн. підлягає поверненню позивачу.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки розрахунок проведений після порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 4/5133 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" м. Хмельницький про стягнення 428836,30 грн. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" м. Хмельницький, вул. Чорновола, 7, р/р 26000301210353 Хмельницький ЦВ Промінвестбанку України, МФО 315278, НН 141486122254 код за ЄДРПОУ (14148611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" м. Харків, вул. просп. Героїв Сталінграду, 45, т/с 260005661 в ОАО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", МФО 350589, код за ЄДРПОУ (30511780) державне мито в сумі 4288,36 грн. (чотири тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 36 коп.) та 118 гривень (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У відповідності з п.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 зайво сплачене державне мито у сумі 2026,64 грн., перераховане за платіжним дорученням № 6764 від 31.10.08р., підлягає поверненню, про що видати довідку.

Суддя Л.П. Баула