Ухвала суду № 34647501, 05.11.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/886/13-ц Провадження № 22-ц/772/3798/2013Головуючий в суді першої інстанції:Науменко С. М.Категорія: 35Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 листопада 2013 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення строку Державній екологічній інспекції у Вінницькій області на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 05 липня 2013 року та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої тваринному світу,

за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 05 липня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

У березні 2013 року прокурор Немирівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої тваринному світу.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 05.07.2013 року позов прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства у сумі 10 000 грн. на рахунок місцевого бюджету.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 05.07.2013 року, Державна екологічна інспекція у Вінницькій області17.09.2013 року подала апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 вересня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області від 17.09.2013 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

25 жовтня 2013 року Державна екологічна інспекція у Вінницькій області повторно подала апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 05 липня 2013 року, вказуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено інспекцією з поважних причин.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається зі змісту заяви Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, що строк апеляційного оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 05 липня 2013 року інспекцією пропущено з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

Також, подана позивачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та оплачена судовим збором.

На підставі викладеного та керуючись ст.72, 73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Державної екологічної інспекції у Вінницькій області задовольнити.

Поновити Державній екологічній інспекції у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 05 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої тваринному світу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя :