СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2538/13-ц
Номер провадження 2/306/911/13
рядок статзвіту 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2013 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Фалес Л.І.
з участю відповідача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №001-06008-110311 від 11 березня 2011 року відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 3528,00 гривено терміном на 12 місяців, з кінцевим строком повернення 10 березня 2012 року. Відповідач порушив умови договору та станом на 23 липня 2013 року виникла заборгованість в сумі 3787,07 гривень, які і просить стягнути з відповідача та оплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача не зявився, проте при подачі позову до суду зазначила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 4).
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення. При цьому пояснила, що в звязку з важким матеріальним становищем не мала можливості сплатити заборгованість по кредитному договору.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно договору №001-06008-110311 від 11 березня 2011 року ОСОБА_2 надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 3582,00 гривень з кінцевим строком повернення 12 березня 2012 року. Згідно даного договору позичальник зобовязаний повернути Банку отримані кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором. (а.с.5-10).
Згідно розрахунку заборгованості по договору № 001-06008-110311 від 11 березня 2011 року станом на 23 липня 2013 року заборгованість складає 3787,00 гривень (а.с. 16 ).
Враховуючи те, що відповідач порушила взяті на себе зобовязання, кредит та відсотки по ньому не сплачувала, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта банк заборгованість за кредитним договором №001-06008-110311 від 11.03.2011 року в сумі 3787,00 гривень та оплачений судовий збір в сумі 229,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України суд ,
Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути зРипкович ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк(р/р 29096004407728, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 3787,07 ( три тисячі сімсот вісімдесят сім гривень) 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк(р/р НОМЕР_2, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) оплачений судовий збір в сумі 229,40(двісті двадцять девять гривень) 40 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР
Судове рішення № 34647454, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2538/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: