Справа № 128/3088/13-ц Провадження № 22-ц/772/3088/2013Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва Т.Ю.Категорія: 23Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 листопада 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», за участю третіх осіб - управління Держземагенства у Вінницькому районі, реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа» на ухвалу Вінницького районного суду від 16 липня 2013 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького районного суду від 16.07.2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», за участю третіх осіб - управління Держземагенства у Вінницькому районі, реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
29.10.2013 року до апеляційного суду Вінницької області втретє надійшла апеляційна скарга ТОВ «Правнича компанія «Справа» на вказану ухвалу суду.
Проте, за вказаною скаргою необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.
Згідно п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 28.10.2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Правнича компанія «Справа» на ухвалу Вінницького районного суду від 16.07.2013 року.
Враховуючи, що є ухвала суду від 28.10.2013 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою відповідача, у відкритті провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи від 29.10.2013 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», за участю третіх осіб - управління Держземагенства у Вінницькому районі, реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа» на ухвалу Вінницького районного суду від 16 липня 2013 року - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/ С.Г.Копаничук
З оригіналом вірно: С.Г.Копаничук
Судове рішення № 34647336, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3088/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: