Рішення № 34647184, 04.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6946/13-ц

№ 2/303/3372/13

Ряд. стат. звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 листопада 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, - в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за договором кредиту №Ск-578-005264/9-2008 від 14.08.2008 року в розмірі 130 257,14 гривень та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору кредиту № Ск-578-005264/9-2008 від 14.08.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (правонаступником якого з 17 червня 2009 року є позивач) та ОСОБА_2, останній отримав кредит в сумі 24 872,52 гривень зі сплатою 7 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 14 листопада 2010 року. В забезпечення повернення кредитних коштів, у розмірі та строки визначені кредитним договором № Ск-578-005264/9-2008 від 14.08.2008 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір застави майнових прав на грошові кошти у розмірі 27 359,77 гривень. Позивач свої зобовязання за вказаним договором виконав повністю, а відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла сума боргу в розмірі 130 257,14 гривень, з яких: 16 384,56 гривень сума кредиту в тому числі простроченого; 1 099,25 гривень заборгованість за відсотками в тому числі прострочені за користування кредитними коштами; 2 609,44 гривень заборгованість за платою за проведення розрахунків в тому числі прострочена; 117 344,58 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами; 1 919,31 гривень 3% річних, які позивач просить стягнути, а також понесені ним судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № Ск-578-005264/8-2008 від 14.08.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 24 872,52 гривень зі сплатою 7 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 14 листопада 2010 року (а.с.9-14).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 27.08.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором № Ск-578-005264/9-2008 від 14.08.2008 року складає 130 257,14 гривень, з яких: 16 384,56 гривень сума кредиту в тому числі простроченого; 1 099,25 гривень заборгованість за відсотками в тому числі прострочені за користування кредитними коштами; 2 609,44 гривень заборгованість за платою за проведення розрахунків в тому числі прострочена; 117 344,58 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами; 1 919,31 гривень 3% річних (а.с.6).

Згідно із ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором Ск-578-005264/9-2008 від 14.08.2008 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1 392,57 гривень судового збору (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 551, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід банк», юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, з яких: 16 384,56 гривень (шістнадцять тисяч триста вісімдесят чотири гривні пятдесят шість копійок) сума кредиту в тому числі простроченого; 1 099,25 гривень (тисячу девяносто девять гривень двадцять пять копійок) заборгованість за відсотками в тому числі прострочені за користування кредитними коштами; 2 609,44 гривень (дві тисячі шістсот девять гривень сорок чотири копійки) заборгованість за платою за проведення розрахунків в тому числі прострочена; 117 344,58 гривень (сто сімнадцять тисяч триста сорок чотири гривні пятдесят вісім копійок) пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами; 1 919,31 гривень (тисячу девятсот девятнадцять гривень тридцять одну копійку) 3% річних.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід банк» юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, судовий збір у розмірі 1 392,57 гривень (тисячу триста девяносто дві гривні пятдесят сім копійок) на реквізити: Отримувач: - АТ «РОДОВІД БАНК»; Код отримувача 143494442; Рахунок отримувача 37394400000000; Банк отримувача АТ «РОДОВІД БАНК»; Код Банку отримувача - 321712.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 223,233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В.Гутій