Ухвала суду № 34646880, 01.11.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 138/1817/13-ц Провадження № 22-ц/772/3419/2013Головуючий в суді першої інстанції:Жикевич Тетяна БроніславівнаКатегорія: 27Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2013 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Чорного В.І.

суддів: Оніщука В.В., Чуприни В.О.

при секретарі: Богацькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 вересня 2013 року за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та приватного підприємства «БНВ - Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2013 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПП «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 серпня 2013 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем, в порушення ч. 1, 3, 5 ст. 42 ЦПК України, до матеріалів заяви додано лише ксерокопію довіреності, виданої ПАТ «Універсал Банк» в особі Голови правління ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_3 і дана копія належним чином не завірена, а також не додано документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_4, як голови правління юридичної особи.

На виконання вимог ухвали суду від 15.08.2013 року позивач надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 вересня 2013 року позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» повернуто позивачу, оскільки останнім не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 15.08.2013 року.

В апеляційній скарзі ПАТ «Універсал Банк», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить зазначену ухвалу суду скасувати та передати матеріали позовної заяви до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як убачається зі змісту оскаржуваної ухвали, вирішуючи питання про повернення позовної заяви, суд виходив із того, що позивачем надано заяву про усунення недоліків, однак даною заявою недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 15.08.2013 року не усунуто.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що у строк, визначений для усунення недоліків, представником ПАТ «Універсал Банк» було надано заяву, відповідно до якої на виконання вимог ухвали від 15.08.2013 року надано суду наступні документи, зокрема: завірені ПАТ «Універсал Банк» копія довіреності представника; копія довідки ЄДРПОУ від 12.09.2012 року; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців від 15.07.2013 року.

Повертаючи позовну заяву, судом не дано юридичної оцінки наданим представником позивача документам, а відтак колегія суддів дійшла висновку про необхідність скасування оскаржуваної ухвали суду та направлення матеріалів позовної заяви до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 вересня 2013 року скасувати, матеріали позовної заяви направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.І.Чорний

В.В.Оніщук

В.О.Чуприна

З оригіналом вірно: